“羊毛再疏也能薅，蚊子再小也是肉”。

为了让每一分钱都花在刀刃上，“羊毛党”一族已经在网购“江湖”上占据了一席之地。

但在实践中，因“薅羊毛”引发的法律纠纷，却也不在少数。

若“薅羊毛”不成，消费者与商家，到底谁是“受害者”？商家以价格标识错误为由请求消费者退款、拒绝发货，是否构成欺诈？

答案不是肯定的，需要根据具体情况来进行认定。

首先，需排除“秒杀”“抢购”等例外情况。在低价限时促销的前提下，如若允许商家随意以标价错误为由撤销合同，会影响网络交易的正常秩序及稳定性。

其次，商品页面售价应结合历史销售价格、页面补正行为、与消费者沟通记录等外观表示行为进行分析，进而判断该价格是否是商家真实意思表示。另外根据“谁主张，谁举证”原则，商家主张标价错误的，应提供证据予以证实。

商家若可以证明标价错误属实，可以依据《民法典》第一百四十七条寻求“重大误解”的救济。

相反，若无法证明，则需要履行发货义务，否则构成合同违约，甚至可能构成欺诈！

（本系列漫画为深圳法宣号原创，转载请注明来源，侵权必究）

编辑 洪鹏辉 审核 刘杰