在这个“照骗”时代，都说PS技术是万能的。但在司法审判中企图利用PS伪造证据，那可是万万不能的！

在一起离婚后财产纠纷中，当事人就对银行流水进行了“处理”，企图糊弄法官。不过这非但没逃过法官的“火眼金睛”，当事人还为此收到1万元的“罚单”。

原来，王女士与前夫刘某因感情不和，于2019年协议离婚，并对房、车等财产进行了分割。但不久后王女士发现，刘某在离婚时故意隐藏甚至提前转移了一些财产，于是她提起诉讼，要求重新分割婚姻存续期间的共同财产，并对刘某予以少分或不分财产。

案件审理中，法官要求刘某提供2012年至2019年的银行明细，刘某声称时间跨度太大，先提交了2017年至2019年的交易明细。之后在法官的再三催促下，才补充提交了2012年至2017年的明细。

然而法官在审查中却发现，两份明细的覆盖时间有部分交叉重合，在重合的一笔交易记录中，对手账户信息明显不一致。于是法官前往银行进行了核实，发现其中竟有8处存在问题。

再三询问下，刘某终于说了实话。原来他为了掩盖转移银行存款的事实，将两份交易明细扫描成电子文本，再利用PS软件对内容进行修改、伪造，最后再彩印成带有银行红色印章的纸质版文件，并作为证据提交给法院。

殊不知，即使再小心，假的也终究是假的！

鉴于刘某的行为严重妨害了案件审理，法院对其予以训诫并处以1万元罚款。这部分财产也对其予以少分或不分。同时，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则，判定刘某支付王女士财产折价款80万元。

法官说法

本案主审法官励希彦表示，根据法律规定，在民事案件审理过程中，当事人故意隐瞒或虚构案件事实，妨碍法院审理案件的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。当事人在诉讼活动中一定要诚实守信，耍小手段钻法律空子的最终结果，只能是和本案中的刘某一样，“偷鸡不成蚀把米”，得不偿失。

法官同时提醒，如果在离婚诉讼中发现对方有转移财产等情况，一定要及时向法院申请财产保全，即使离婚后发现对方有隐瞒的财产在离婚时未予分割的，仍可诉至法院，请求再次分割，法院也将依法保护合法权益。

编辑 郑双喜 审核 刘杰