近日，蔡徐坤今年4月发行的专辑《迷》引发关注。

怎么回事呢？先来看看这张专辑有多“迷”：《迷》上线仅用1小时56分25秒就突破了5000万元的销售额，刷新了某音乐平台“殿堂史诗唱片”销量等级认证记录。神奇的是，截至8月29日，这张原本应该有11首歌的专辑却只放出了5首歌，剩下的6首歌一直未上架，其中5首歌曲甚至连名字都没有。在媒体质疑后，8月30日，蔡徐坤方面紧急上线了剩下6首歌中的5首，只有最后一首《Outro》显示“即将上架”。

商品有期货，没想到音乐专辑也能卖期货。此番“迷”之操作引发不少网友吐槽，被称为“贷款”发歌，更有网友怒斥这种“贷款”卖歌的方式“吃相难看”。消费者付出了整张专辑的钱，但专辑中只有数支甚至一支单曲，剩下的作品具体是什么、什么时候给，全凭专辑制作方说了算。被“割韭菜”也就算了，被“割”得不明不白实在是很受伤啊。

有人说，不少歌手和音乐平台都是这么干的；还有人说，一个愿打、一个愿挨，粉丝“为爱发电”有什么不可以？的确，先卖专辑再分批解锁歌曲，这在圈内并非首例。这种新型发行模式可以将宣传效应的周期拉长，给每首歌一定的讨论和热度，对粉丝群体来说增强了互动和粘性，对于“路人”群体而言则增加了曝光度。这本无错，若只是像粉丝自我辩驳的“只是配合专辑概念”“为了制作精良”也并非不可以。

问题在于，出售方是否尽到足够的说明义务？据律师观点，预售行为是否合法的关键前提是——出售方是否在出售页面明确告知或提示消费者，该产品将“先收费、后期交付”，且类似条款需要在页面上予以重点提示，例如加粗、变体字、大字号等。如果没有这些相关表述，则出售方没有尽到足够的说明义务，侵犯了消费者的知情权。而据媒体报道，QQ音乐平台蔡徐坤专辑售卖页面，并未有任何“部分单曲将分批发出”的相关提示，记者搜索蔡徐坤及蔡徐坤工作室4月以来所有微博，其涉及《迷》的宣传中也未有任何相关提示。

综上，《迷》的预售涉嫌违法，侵犯了消费者合法权益。没人拦粉丝“为爱发电”，但消费者乐不乐意、追不追究是一回事，出售方违不违法、合不合规又是另一回事。更何况，消费者也不等同于粉丝，所谓与时俱进、创新的商业模式，都应该在法律法规的框架内进行，保障每一位消费者的合法权益。

至此，是非对错已十分明显。然而，“迷”之操作并未停止，粉丝为了维护“哥哥”的名声和利益，竟然不顾基本事实大肆“网暴”相关媒体，控评刷屏试图“洗白”，甚至还殃及“吃瓜”群众。这下好了，原本正常且严肃的报道和讨论被粉丝的“无脑冲”搅得乌烟瘴气，引得相关媒体发文回应、正面“硬刚”。这进一步暴露了“饭圈”乱象，更反映出根治畸形“饭圈”文化、营造健康网络环境迫在眉睫。

近日，多部门重拳整治娱乐圈、“饭圈”乱象，希望在一系列措施的引导之下，“贵圈”能逐步清朗起来，促进文娱事业健康发展。而粉丝们也该清醒了，理性追星，不夸自己“爱豆”不一定都是“黑子”，客观评价和舆论监督是真的“为了哥哥好”，而以爱之名、充满戾气的“正义之举”才恰恰是给自家招黑的“利器”。

（原标题《“贷款发歌”遭质疑，“迷”之操作不可取》）