光明法官“背靠背”调解离婚后财产纠纷

婚姻家事纠纷，最是剪不断、理还乱。近日，深圳市光明区人民法院“老法官调解室”巧用判后调，成功化解一起离婚后纠纷，原本冲突激烈、剑拔弩张的双方放下心结、握手言和，这起离婚后纠纷终于实现案结事了人和。

本案中，李燕与赵伟（均为化名）为夫妻关系，因家庭琐事频繁争吵，感情逐渐破裂，二人向光明法院提起离婚诉讼，法院依法判决两人离婚，对婚姻存续期间的财产进行分割，对子女抚养也进行了裁决。审理期间，赵伟认为李燕隐匿部分共同财产，却始终没有拿出相应证据，该主张未得到法院支持。终审裁决生效后，因不再符合政策要求，当事人双方需搬离以李燕名义申请的人才房，但赵伟坚持认为李燕隐匿了部分共同财产，拒绝搬离人才房，导致李燕的工作受到影响。本应好聚好散的二人再起纠纷、愈演愈烈，李燕无奈之下只好来到光明法院“老法官调解室”求助。

在了解到事情的来龙去脉后，老法官调解室及时组织双方“面对面”调解，但在沟通中，调解员发现二人无休止地互相指责，女方的家人也一度加入“混战”，给本案的调解带来了重重阻碍。有着丰富调解经验的两位退休老法官果断中止了“面对面”的调解方式，转而采取“背靠背”调解法，分别单独与双方当事人交流，帮助两人实现有效沟通，为最终调解成功奠定基础。

在调解过程中，二人就生效判决已经依法处分的财产又起争执，李燕希望拿回结婚时购买的“三金”，赵伟本已答应返还，但次日又反悔，调解一度陷入僵局。调解员遂耐心为二人讲解法律规定，理性分析法律后果。同时从情理上引导他们追忆相识相爱的美好时光，从未成年人的健康成长出发，劝说两人打开心结、平和相处，最终，李燕放弃了返还“三金”的主张。

两位调解员察觉到，纠纷的焦点在于女方想要尽快腾退人才房，男方则希望拿回部分共同财产。两位调解员牢牢抓住这个根本矛盾，经过半个月的努力劝解，双方终于达成和解。赵伟先腾出房屋，李燕给付赵伟4万元，双方签订调解协议，并进行司法确认。在看到赵伟将全部东西都搬迁走的那一刻，李燕心里的怨气终于完全消散，主动提出马上向赵伟转款4万元，后续的司法确认程序也无需再走了。二人从剑拔弩张变成了依依惜别，这起判后再起的离婚纠纷圆满调解成功。

据了解，与街道共建老法官调解室，是光明法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，深化多元解纷改革的创新举措，有利于提高基层调解队伍的专业化水平，引导更多矛盾纠纷化解在基层、在更前端。

编辑 刘彦 审读 吴剑林 二审 党毅浩 三审 潘未末