如何让生活变身“流动的精彩”？深圳福田这样做

如果你曾经去过深圳市福田区的上步绿廊，你将看到这个特别的一幕：

树梢间的灯光亮起，玻璃幕墙的树屋琴房里传出钢琴声，音符随着晚风散入街角。

附近，孩子在草地上奔跑，居民在长椅上闲谈。

每个人的少年时代都曾想拥有一个秘密基地，比如一间树上的房子。隐藏在上步绿廊的是一间树屋琴房，它充满想象，满足大多数人的童心和好奇心，有网友说：“它让生活本身成为一场流动的精彩。”

从这里出发，琴声在福田的街区中延伸——无论是华强北步行街的共享钢琴，还是社区广场的即兴演奏，音乐成为这座城区的文化符号。

无论是树屋琴房还是共享钢琴，不只是一个音乐空间，更是一种新的城市表达。它将文化体验与空间特质深度融合，让公共场所既具生活烟火气，也承载精神共鸣，成为人们在家庭与工作之外的“第三空间”。

从节日大道·卓悦中心的灯光点亮夜市气氛，到益田社区24小时图书馆仍有伏案阅读的身影。城市在这些公共空间的延伸中变得更柔软，也更有人情味。

这里是深圳，这里是福田。

在一个注重情绪价值与精神滋养的时代，这里不再只是建设高楼与道路，而是通过将文化内容与空间特质深度融合，创造出更具吸引力与包容性的“第三空间”。

——这种转变不仅重新定义了人与城市的关系，也是对空间肌理与社会文脉的深度尊重与有机融合。

“微介入”

福田区总面积仅78.66平方公里，是典型的寸土寸金之地。

你没有看错——

福田区面积在深圳各区中排名第‌九‌，仅占深圳市总面积的4%左右。

但另外一项数据更让人咋舌：2024年全区实现地均生产总值75.63亿元/平方公里，居全市各区之首。

寸土寸金之地不是形容，而是实实在在的数据。但，这个城区仍坚持将大量宝贵土地资源用于公共空间和社区设施建设——

取舍之间，是城区对宜居温度与公共福祉的深层追求。

再看一组数据：福田区共有公园142个，公园绿地总面积907.88公顷，人均公园绿地面积8.75m2，公园服务覆盖率为92.25%。

显然，“推窗见绿，出门见园”，让绿化和生活真正交织，是福田希望的生活图景。

上步绿廊是这种理念的集中体现。三公里绿道将原本分散的绿地、闲置地块串联起来，步道两侧种植低矮灌木，保留部分原生树木。沿线15万居民受益其中。在跑步的人群与琴声交织，一位推婴儿车的父亲说：“以前这片地方有点荒，现在每天都能看到不同的人。”

百花社区的百花五路口袋公园集群，则是“以小见大”的尝试。三块原本零散的绿地打通围栏后连成一片，设置了活动平台、儿童区、休憩凳和无障碍通道。家住附近的吴阿姨说：“以前只能看，现在可以坐，可以聊天。”

在莲花街道，红星闪闪社区公园的改造起初并不被看好——这里靠近垃圾转运站，地势落差大。如今，经过重新设计，它成了全市首个以退役军人服务和爱国主义教育为主题的小型公园：廊架顶部的光伏板为照明供电，AI问答屏成为孩子的游戏区。

莲科路活力社区运动公园占地约3万平方米，被划分为跑道、草坪、球场、街区运动区等功能区。滑板少年、晨跑者、野餐家庭在此交织，公园成为“混龄共用”的公共场所。

与早期追求宏大建设的城市更新不同，这一轮调整更倾向“微介入”。一位参与规划的设计师说：“不是要造地标，而是要让日常空间更可进入。”

这种微更新不仅提升了空间利用率，也重构了城市空间的叙事逻辑：将文化内容与空间特质深度融合，把静态场所转化为可对话、可探索的动态场域，使公共空间从功能载体演进为激发探索与创造力的沉浸式城市单元。

“节奏感”    

“微介入”之后，福田的公共空间越来越多地与技术和艺术发生关系——

这种关系并非为了炫技，而是为了让城市的节奏更可感。

在笔架山体育公园的夜间光影装置区，孩子在追光，家长在拍照。投影互动装置不需要专业操作，只需靠近即可触发画面变化。市民刘先生说：“晚上来这儿比白天人还多，孩子觉得新鲜。”

在市民中心广场，节庆灯光秀已成为固定项目。平安大厦、中心公园、会展片区的建筑群联动亮灯，吸引了不少摄影爱好者前来拍摄。摄影爱好者王女士说：“这种活动不需要花钱，也能给人一点仪式感。”

另一种“温柔的技术”则出现在更安静的角落。南园街道玉田24小时图书馆的照明被调成柔光，智能借阅系统支持多种证件扫码。值班管理员认为：“这里晚上十点多还有人，学生、白领、老人都有。有人说这盏灯让他觉得城市有温度。”

与此同时，公共艺术的分布也更加均匀。福田的“星空音乐会”不设门票，直接在商圈、公园、社区广场举行；午间音乐会则固定在CBD区域楼宇上演，时长45分钟，成了不少白领午休的“精神放空”。在深业上城附近工作的王先生说：“那天正赶上弦乐三重奏，大家吃完午饭都不想走。”

华强北步行街的共享钢琴，则成了“自发的舞台”。周末下午，程序员弹古典乐，学生弹流行曲，老人弹红歌。观众并不多，但氛围轻松。常来弹琴的陈先生说：“这不是表演，是一种表达。”

这些尝试，让艺术从展馆和舞台走向公共空间，让更多人以“经过者”的身份与城市发生联系。

“新活力”

与此同时，老公园的再利用，正在成为城市更新的新方向。

开园已21年的园博园，过去一度人流减少。2024年，深圳启动“运改维”（运营+改造+维护）改革，园博园成为首个试点项目。特区建工园林集团通过修缮老旧建筑、活化庭院，引入文化和轻餐饮业态，让“沉睡资源”重新运转。

新开的坝坝茶馆在小院中设有舞台，当天正上演川剧变脸，观众多为散步途中的市民。素食馆则结合书法展陈和轻餐，吸引年轻群体拍照、聚会。市民李女士说：“以前来园博园只看看风景，现在多了些事可做。”

运营方表示，所有商户需保留公共开放区，拒绝“私域化经营”。每家店都需承担一定的公益义务，如提供平价茶饮、自助设施、举办非遗活动等。负责人表示：“我们希望保持公园的公共属性。”

“园子+院子”的改造模式让公园从单一的“观赏地”变为“复合空间”，既保持生态，又引入活力。这种做法已在荔枝公园、笔架山公园等地试行。一位来自欧洲的城市规划专家在参观园博园后评价道：“它在密集都市中实现了自然、文化与社交的平衡。”

这一观点也与即将到来的2026年深圳APEC会议主旨——“开放、创新与共享城市未来”高度契合。

“有机体”

公共空间的变化，最终体现在使用者的日常里。

加班后的白领在图书馆读半小时书，年轻人在琴声中短暂放空，老人每天在公园聊天散步……对于个体而言：它是情绪的缓冲区。

滨河绿美长廊的家庭野餐、社区公园的太极晨练、图书馆的读书会……这些零散的小事件叠加，构成社区的记忆。对于社群而言：它是连接的介质。

中国城市专家网研究院院长宋丁表示：福田公共空间的快速发展，是城市成熟与深入成长的重要见证。

其演变不仅体现了治理方式的关键调整： 从 “建成” 导向转向 “运营” 导向、从政府单一供给转向社会多方参与，更实现了核心模式的转变：从政府主导的单一重资产投入与运营，转为市民各阶层、多方面的全面参与，最终达成生活体验的共享。

福田的实践表明，共创共乐、温度城区的建设与都市细节的涵养，正形成一个良性循环：人才激发创新活力，创新反哺产业升级，产业收益再投人文建设。

这样的循环让城区从‘功能容器’进化为‘活力有机体’，实现‘让奋斗者有舞台，让生活者有诗意’的产城人融合新格局。

例如近期正在进行的“绽放”市民艺术季，是这种理念的延伸。活动以“社区搭台，艺术自来”为主题，将演出、展览、比赛搬进公园、广场和社区空地。居民可以报名参赛，也能通过网络投票决定“盲盒剧场”的节目单。福田区文体中心相关负责人表示：

这是一场“没有门槛的艺术节”，希望让市民从观众变成参与者。

这种活动在城市中引发了连锁反应——艺术季成为新的公共事件，也让公共空间再次被看见。

编辑 刘兰若 审读 郭建华 二审 关越 三审 王敏