美军偷袭，特朗普又赢麻了，被逼到墙角的伊朗会绝地大反击吗？

6月22日，美国总统特朗普在社交媒体宣布美军“成功打击”伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施，投下6枚GBU-57巨型钻地弹并发射30枚战斧巡航导弹。在随后的电视讲话中，特朗普称，空袭取得惊人的军事成功，伊朗关键的核浓缩设施已经被彻底摧毁。特朗普还说，如果中东不能迅速实现和平，他将毫不犹豫地打击伊朗的其他目标。

据央视新闻消息，当地时间6月22日，一名美国高级官员承认，B-2轰炸机对伊朗福尔道核设施的袭击并没有摧毁这座戒备森严的设施，但造成了严重损坏。而伊朗议会国家安全委员会委员库萨里表示，伊朗议会已得出结论，认为应关闭霍尔木兹海峡，但最终决定权在伊朗最高国家安全委员会手中。

笔者从六个方面谈谈对美国参战的一些看法。

第一，特朗普再次虚晃一枪，美国还是参战了。只是讽刺的是，此前特朗普曾公开宣称将在两周内决定是否参战，释放和平谈判和决策缓和的信号。此次行动中，美军B-2轰炸机从密苏里州起飞、经关岛中转，耗时19小时完成打击。而据以色列媒体揭露，以美高层在袭击前夜已密集协调，所谓“两周窗口期”实为麻痹伊朗的战术烟雾弹。这与美伊此前五轮核谈判如出一辙，外交谈判对话只是幌子，目的是为以色列的军事突袭创造时间窗口。这种“虚张声势”的军事偷袭，实则是美国对伊朗妥协派的又一次“钓鱼”。

第二，长期饱受渗透之苦的伊朗，能否在这场危机中实现绝地反击？近年来，伊朗国内政治生态屡遭外界质疑，改革进程举步维艰。不过，和平时期的改革往往面临既得利益集团的强大阻力，而外部威胁如果运用得当，反而可能有效激发民族凝聚力。当下，面对美以突如其来的军事袭击，伊朗最高领袖哈梅内伊已向伊斯兰革命卫队移交了全面军事指挥权。革命卫队总司令萨拉米在电视讲话中宣称：“今天不是战争的结束，而是抵抗的开始。”当前危机为伊朗创造了多个机遇。一是借国家安全名义对亲西方势力进行系统性整肃。二是可以以战时状态突破常规政治程序，加速推进关键领域改革。第三可以通过塑造“全民抵抗”的集体意识，弥合国内各派系分歧。站在历史转折点的伊朗，能否将这场生存危机转化为民族重振的契机，考验着这个古老文明的智慧与韧性。

第三，伊朗需要以清醒的眼光审视当前国际格局：在霸权主义依然横行的时代，妥协无法换取真正的和平，退让更难以赢得发展空间。历史表明，只有坚守战略自主、巩固内部团结，才能在国际社会赢得应有的地位与支持。尤其是，伊朗若能识破美以不敢投入地面部队进攻伊朗的这个最大软肋，可以采取“以拖待变”的持久战策略，将美国重新拖入中东战争泥潭。如此一来，军事上可迫使美军陷入消耗战困境，经济上可加剧美以财政负担，政治上可激发国际社会更强烈的反战声浪。相较于以色列，伊朗在地缘纵深、工业基础等方面具备显著优势。因此，这场持久战对伊朗而言，这不仅是生存之战，更是争取战略主动的机遇之战。

第四，此次战争是美以串通，利用伊朗亲美派的妥协和对伊朗内部渗透发动的一次闪电攻击，目的在于巩固提升美国的钉子——以色列在中东的地位，同时提高油价和美国军工订单，利好特朗普背后的军工复合体和传统能源资本。然而，战争从来都是双刃剑。美以或许能收获短期战术收益，却难以掌控冲突的长期走向。这场战争的结局将深刻影响全球格局：它可能成为打破西方霸权体系的关键转折，决定着全球南方国家能否摆脱长期被压迫的困境，更关乎国际秩序的未来重构。正如历史一再证明的那样，战争的发起者往往难以预料其最终结局，这场冲突的特殊性也决定了其发展方向绝非个别国家所能轻易左右。

第五，若以伊冲突演变为持久战，全球能源市场将迎来重大变局。作为世界能源心脏的中东地区持续动荡，必然推高国际油价至新的平台。这一变化将对主要经济体产生“几家欢喜几家愁”的差异影响。

作者丨郑创彬

编辑丨刘嘉泳