随着英国约翰·齐尔考特调查发布，认定前首相唐尼·布莱尔对发动伊拉克战争负全责，伊拉克战争是一场没有理由的“军事侵略”，他最终被“踢到遥远的伊拉克街道”。灭了一个国家，伤了一个政党，毁了一世英名，布莱尔正在经受最悲催的时刻。

《卫报》封面：“不管任何事，我都将和你在一起“

任何一次军事侵略，普罗大众必然受害。自从美国领导、英国支持的2003年伊拉克战争爆发后，大约60万人命丧战乱。受伤和病残的无辜大众，数目更不在少数，起码是死亡人数的几倍。流离失所的男人、妇女、儿童，大约在3.5到5万人左右。伊拉克的一些地方，现存人口甚至是开战前的六分之一，或者十分之一。

毫无争议，在萨达姆专职体制下，伊拉克的人民没有少遭殃。但同样没有争议的是，伊拉克人民在战争中遭受了更为残暴的迫害，不管美英打着怎样漂亮的旗号。13年过去后，首都巴格达上周末爆发的自杀式恐袭案，数百人伤亡，说明伊拉克人民忍受着无止境的痛苦。把9·11事件转化成开战的理由、政权更替的根据，是大国沙文主义的表现，狭隘甚至无知的小布什用胡乱的扫射打出混乱的中东。最富有戏剧色彩的是，萨达姆曾经竭力打压的圣战组织，在他被送上绞刑架后不是消失了，而是大大壮胆，耀武扬威地演化成“伊斯兰国”。不能不承认，失败的不是伊拉克，而是战争发动者。更可鄙的是，失败还要化妆成胜利者庆祝。

《金融时报》：”齐尔考特伊战报告对布莱尔作出严酷判决“

这是伊拉克战争后大致的图像，战争结束后在军舰上高呼“使命完成”的虚张，人们一定还记得。不过，开战后的第6个年头，也就是2009年，英国议会开始对当年介入伊拉克战争的诸多疑团展开调查。7年后，最终调查报告——齐尔考特（Chilcot）报告终于在昨天公布于众，击碎了英国人原以为的伊拉克战争胜利的幻觉。这是英国展开的第三次战争调查，前面已有赫顿和巴特勒的调查。三次公开调查都在追问同一个问题：英国政府是怎样卷入这场欲说还休的“豪华冒险”？

《太阳报》：“大规模杀伤性欺骗” 

在赫顿勋爵很拘谨地按照职权设定审查开战原委后，在巴特勒勋爵把开战责任推到体制上后，人们不再对追究领导人个人责任抱什么希望。但是齐尔考特勋爵似乎是一个例外，他置职业生涯于度外，追责追到时任首相布莱尔头上。他在发布调查报告的概要时，每一分钟就要提一次“布莱尔”，并且找出关键线索——一封布莱尔2002年7月致小布什的信，其中写道：“不管任何事，我都将和你站在一起”。

本质上说，这正是把私人感情演化成滥用公权力的开始。一般来说，领导人是不会捡起这个毒丸的。而英国首相之所以这么做，从另外一方面也说明，他不信任民选议员及国民，担心没法说服欧盟国家参与进来协同作战。于是，他否决了作为政治家精明的洞察力，而是委身于白宫，向小布什不假思索地点头哈腰，一场劫难也便轰隆隆地开向中东沙漠。

《泰晤士报》：“布莱尔的私人战争”

政权更迭是白宫毫不掩饰的目标，由于布莱尔没有与美国政府保持距离，甚至连出走的小道在哪里都没考虑，因此布莱尔成了伙同小布什向伊拉克开战的“一致行动人”。这是一个震惊的错误，首先是在选择交战时没有理性，没有实打实的证据，而是靠意气用事，就世贸中心被炸而泄愤。其次是没有区分极端伊斯兰主义者和世俗的复兴党（萨达姆的政党）之间的差别。一旦决定开战，布莱尔就丧失了对其他事务的正常的警觉和批判意识，捂住耳朵不再听专家和同事的忠告，不再考虑战争的后果。

布莱尔是一个很杰出的选举赢家，口若悬河，十分打动人心。记得在1997年大选中，他一往无前，宣称“人民才是英国的主人”。但是当他决定和布什一道开战时，就捂住了耳朵，再也不听人民的呼喊，把自己的政党，把坚守常识的保守党，把支持他送进唐宁街10号的英国民众，全当成不懂事的小白鼠。他已改换门庭，认了新的主子美国。战前伦敦发生百万人大游行，笔者也参与其中，但是震天动地的呼喊声，怎么也敲不开布莱尔捂着的耳朵。当战争开始，揭露开战证据不足的核科学家自杀，坚持公正报道的BBC总裁被迫辞职后，布莱尔偶尔表态，悄悄地说“我真相信萨达姆有大规模杀伤性武器……”

《每日镜报》：“无论干什么，我要和你在一起……”

在英国，右翼的保守党往往和美国站在一起，维护国家利益。二战时期的丘吉尔就是如此，与美国建立亲密的盟友，联手打击德国法西斯。但保守党与美国合作是有条件的，起码保证公平与正义。左翼的工党与美国本来很有距离，可布莱尔却去抢占保守党的位置，主动积极地上了美国的船。于是布莱尔之后的工党，内讧处处，强势精明的政治家被赶出领导层，已经输掉两次大选。现在的工党，仍是四分五裂，党魁及影子内阁成员软弱无力，目前在英国“脱欧”后又陷入一场权力斗争。

《每日邮报》：“幻想魔王”

齐尔考特调查报告对英国参与的伊拉克战争定了性：“这是第二次世界大战以来，英国首次参与并以完全规模侵略一个主权国家。”对于布什、布莱尔的开战理由，报告明确说“肯定伊拉克大规模杀伤性武器存在的这种说法站不住脚”，并且批评布莱尔对战后的计划“完全不充分”。这就意味着，伊拉克战争不仅摧残着伊拉克人民，也在极大地伤害着英国人，尤其是那些开赴战场的英国军人及其家属。他们在为一场非正义战争卖命，他们的子女不过是为首相的私情而流血。尤其狗血的是，布莱尔把战场上官兵牺牲过多的责任，推到将军们指挥不力。

《每日电讯报》：“我仍将采取同样的决定”

布莱尔在开战前的情绪冲动，不仅影响着英国政治，更影响着一个人的心理。对于英国的国际地位和国际声誉，也是重创，没有人会相信英国首相居然在战争这样重大的事情上都敢于撒谎，伪造情报。美国国务卿鲍威尔讲述萨达姆拥有大规模杀伤性武器的推测后，布莱尔在伦敦说这全是真的。最要命的是，布莱尔和自己的新闻官还炮制出“45分钟内伦敦就会收到攻击”的假情报，以便诱惑国民支持战争。于是，战争的绿灯在拐骗下打开。

齐尔考特报告说，布莱尔的行为对联合国也是极不负责的，那不是给力联合国，而是破坏联合国。

《每日快报》：“无耻布莱尔：我很遗憾但仍会那么做”

伊拉克战争开始后，民间和官方的信任鸿沟拉大，领导者个人与政党组织间的争斗渐趋激烈，政党与政党之间的合作快速下降，最终结果就是演化成刚刚发生的英国“脱欧”公投。多数精英基本不了解民情民意，没料到公投结果是“脱欧”，因而政府毫无心理准备和财政准备。脱欧后两党又陷入内讧，相互猜忌，不仅友谊的小船谁翻就翻，而且同道者背后捅刀，把党的利益、国家利益放在一边，无限膨胀的是个人私利，眼中只有党魁和首相的位子。

布莱尔追究逃脱了“战争罪犯”的进一步追究，但他的灭了一个国家，伤了一个政党，毁了一世英名。他曾是英国与撒切尔夫人齐名的首相，任职时间长达10年，政绩显著。他执政时期，英国经济增长较快，失业率下降，教育和医疗经费增加。但是一场战争，打掉了所有的好名声。齐尔考特的调查结论，则把把布莱尔踢到更远的地方——伊拉克的街道上。

《每日星报》：“布莱尔是世界上最坏的恐怖分子”

编辑 高原