读特热评｜“喜民”成“冤民”，办案岂能草率？

账户余额不到12000元，却被执行冻结近600万元。为何证明“我是我，我不是他”的闹剧会屡次三番出现？

对无辜村民王喜民来说这是一场无妄之灾，他被迫饱尝了没来由的苦；而对办理案件的法院来说，这种闹剧是对其公信力的伤害。

据媒体报道，因为和一起民事诉讼中的被告同名同姓，吉林省德惠市王喜民的所有银行账户被突然冻结，不能使用银行卡和电子支付，近一年来无法外出打工，生活受到极大影响。而真正的被告则是来自吉林省通化市的王喜民。

如此错案令人错愕。无辜的“喜民”成为被冤枉的“冤民”，让人不禁发问：核实一个公民的身份信息难在哪？仅是名字相同就能把被告弄错的背后，是否相关身份核查的办案流程存在疏漏？办案人员对工作的责任心与敬畏心何在？

办案文件上的一个姓名错误，现实中就是一个无辜公民的生活全面受到影响。案件中的当事人不仅生活与生计受到严重影响，而且个人名誉也必然相应受到损害。

检索回溯可以发现，案件执行处罚弄错被执行人的类似事件已经多次出现。而因低级错误耽误执行办理进度的案件，又将耗费更多的人力与物力来达成纠错。即便错误可以纠正，但一经铸成，法律的严肃性和办案法院公信力却已经受伤。

相关事件的后续处理，绝不能用一句“道歉”敷衍了事。无辜“被告”王喜民所遭受的损失理应得到赔偿，对相关办案人员的工作失职理应进行追责。办案法院需汲取教训，对司法办案的相应流程实行更严格的监管。

要看见案件文书姓名背后是一个个鲜活的个体，是可能跑断腿、吃尽苦才能自证清白的人。

【相关报道】

吉林一村民因与被告同名，个人所有账户遭冻结近一年！法院称庭后会处理

编辑 刘悦凌 审读 伊诺 二审 李怡天 三审 万晖