晓孔特别说 | 自闭症男孩苍山失联，谁能回答这“三问”？

本期说什么？

带着8岁的自闭症男孩，爬海拔4000多米的荒山，还给孩子“弄丢了”。“自然疗愈法”的包装内里，可能是逐利心态驱使下所忽视的行业安全乱象。

大家好，欢迎来到本期《晓孔特别说》。

今天咱们来说一说，近日一起引发全网关注的走失事件。8月9日，一名8岁男孩在大理苍山参加夏令营时走失。截至目前，男孩走失已超72小时，仍然杳无音信。而更加叫人无比揪心的是，这名男孩还是一个自闭症（孤独症）患者。

回顾当前事件细节，我们有三大疑问亟待调查和解答。

首先，“自然疗愈法”是商业包装的骗局吗？

走失男孩参加的“明日之光”夏令营机构，对外宣称活动是采用“自然疗愈法治疗”，户外爬山是课程项目之一。那这种带有明显的康复培训性质的研学教育活动，与常规的夏令营活动肯定有所不同。既是针对特殊儿童群体的夏令营活动，那在课程设计上是否有辅助自闭症治疗的科学依据作为支撑？还是说就是商家一拍脑门自己精心策划的营销卖点？

第二，爬4000米海拔高山，是疗愈还是冒险？

男孩走失的苍山是一处海拔超过4000米的山区，大部分地方都是未开发的原始森林，植被非常茂密，而且沟壑交错气候复杂多变。据参与救援的志愿者介绍，在山上走的是土路，难度非常高。当地村民也表示，每年都有人在苍山上迷路或失踪。

如此复杂的地形环境，一个成年人在里面走丢了都难免恐慌，更何况是一个8岁的自闭症孩子。这不禁让人匪夷所思，涉事夏令营机构为何要带着特殊儿童去爬这样一处禁止经营性户外活动的山区。以常理判断，夏令营的活动选址存在严重的违规问题。

第三，是否将监护责任视作儿戏？

根据国际自闭症安全联盟的要求，在陌生环境探索等高风险场景中，自闭症儿童必须配备1:1专属监护人员。而此次涉事的夏令营活动中共有7名儿童，却只有4名成人老师，且没有家长陪同。这样的师生配比合理合规与否值得怀疑。

另外，在如此复杂的山区环境中，带队的老师是否具备专业的户外指导资质？如遇突发情况团队有没有应急预案？补救措施能不能及时展开？这些都是事关师生户外出行安危的关键因素。

此前涉事机构创办人曾发文介绍“自然户外”课程的带队老师是以体育老师和退伍军人为主。如此看来，涉事机构提供户外活动支持的专业性存在不足，而轻视监护责任的后果就是将师生的人身安全都置于险地。

目前，当地相关部门已对这家涉事夏令营机构展开调查。同时当地公安、消防、应急、救援队等多方力量依旧在持续展开拉网式搜救。

我们期待会有好结果出现的同时，也呼吁有关部门对现有提供类似服务尤其是针对特殊儿童的研学商业机构，进行全面的隐患排查，建立统一规范的强制性安全标准实现有效监管。光是创办资质合格还远远不够，必须要看到由于行业服务正在细分多变的趋势，跟进治理监管未及的众多乱象。

孤独症儿童及其家庭本就已经身负重担，社会和市场都应该给予他们更多的关怀与呵护，而不是将他们暴露在商业围猎的乱局当中，受到“二次伤害”。

编辑 沈静愉 审读 郭建华 二审 关越 三审 刘思敏