澳大利亚《2024网络安全(社交媒体最低年龄)修正案》于12月10日正式生效,禁止16岁以下人群使用主要社交媒体平台,违规企业面临最高4950万澳元罚款。这是世界上第一例通过立法实施此类社交媒体最低年龄限制的举措,显示了澳大利亚保护未成年人免受网络侵害的决心。
网络是把双刃剑,在给我们的生产和生活带来巨大便利的同时,也滋生了不良信息泛滥、网络霸凌、网络沉迷等新问题。如,澳大利亚政府研究机构发现,69%的10岁至15岁青少年使用社交媒体,其中70%的人接触过有害内容。更值得注意的是,在“行为可卡因”式的投放算法面前,心智尚未成熟的青少年确实更易沉溺其中、遭受伤害。
然而,以立法划出年龄红线的“一刀切”禁令,能否真正将青少年隔绝于风险之外?答案恐怕并不乐观。从执行层面看,年龄验证技术存在漏洞,已有未成年人成功绕过检测。更深层的原因是,寻找同伴与社交认同是青少年的内在刚需。当这种需求被简单压制,往往可能催生更隐蔽、更危险的补偿行为。禁令若只堵不疏,可能将青少年从“广场”驱向“暗巷”。公开社媒平台关闭账户之时,或许正是青少年加密社群、地下群组滋生之始。
进一步看,社交媒体的作用远不止于社交,它也悄然重塑一代人认知世界的方式。随着信息化、现代化进程的加速,对处于形成自我认同关键期的青少年而言,线上互动是其探索社会、构建身份的重要场域。全然切断,既可能使其在数字时代“脱节”,亦忽视了社交媒体可能带来的信息拓展与创造性表达等正面价值。
因此,为未成年人营造健康的网络环境,远非一道禁令便可达成,更需要一套融合“堵疏结合、多方共治”的系统工程。澳大利亚的尝试是一次值得关注的治理实验,但其效果尚待时间检验。我国推行的网络平台“青少年模式”“未成年人模式”,通过时长、内容、功能限制进行引导,也在积极探索未成年人网络保护新路径。
说到底,真正的保护,绝非为未成年人建造一座隔绝数字世界的孤岛,而是教会他们如何在浪潮中安全航行。为他们营造的网络空间,不应是“数字荒漠”,而应是一片“有边界的绿洲”。这需要的不是简单的禁令,而是全社会持续的努力、智慧与耐心。
编辑 吴诗敏 审读 张雪松 二审 桂桐 三审 陈晨













