晓孔特别说 | “鲁迅夹烟”被投诉，公共场所禁烟“从鲁迅做起”？

本期说什么？

鲁迅只能是“抽烟的鲁迅”吗？竟然还有人想帮鲁迅戒烟？

我先绕口令说说这事。鲁迅是烟不离手的，不过那是历史中的鲁迅。所以鲁迅可以抽烟，鲁迅也必然抽烟。但问题的关键是，你不能在大庭广众之下给鲁迅点烟。

大家好，欢迎来到本期《晓孔特别说》。

最近，游客孙女士在社交平台发文，认为绍兴鲁迅纪念馆里，鲁迅抽烟的网红墙画不妥，还把此事投诉到了“浙里办”（政务服务APP）。孙女士投诉的理由是，墙画有引导室外聚集抽烟危害他人健康的风险，会误导青少年，要求对墙画进行更换。

此事走红网络后，不少网友直接“炸锅”，觉得简直“离了大谱”，还有人要让鲁迅戒烟。目前舆论的主基调是认为鲁迅吸烟的墙画无伤大雅，而孙女士有点无理取闹的意思。

鲁迅夹烟的形象，多少人是从小看到大的。可为什么这次引发这么大的争议呢？

我认为这首先反映了一种现实矛盾，那就是虽然当前社会大家的禁烟意识已经普遍提升，但生活中依然存在较多的公共场所吸烟行为。另一方面鲁迅抽烟墙画到底妥与不妥，其实背后是一场公共空间中对于文化符号解读权的争论。

从这两个层面来分析，我们都不能以对标“印象中鲁迅形象”的思维惯式来武断孙女士投诉之举的对与错。

据媒体报道，孙女士自称是一名控烟志愿者，平时经常关注公共场所禁烟的话题。作出投诉举动也是她经过查询准备和深思熟虑的。她认为原画是鲁迅在自己家里抽烟，而墙画是去掉了书房背景，成了室外公共场合吸烟，且相较原图，墙画的烟纹也更大。

更为重要的是，这幅墙画经过游客的“二次创作”，已经成为网红打卡点。而打卡的方式就是到这面墙比着鲁迅的画像，点燃打火机或香烟，拍一张“给先生点支烟”的打卡照。

由此看来，这幅墙画无论从创作诞生再到传播出圈，早已脱离了单纯“纪念鲁迅，宣扬其批判精神与人文关怀的”传播语境。反而带有一种很强的网络玩梗的娱乐化意味。

当历史人物形象的文化符号已经被娱乐化解读，甚至戏谑，那它在公共语境中产生的传播影响便是不可控的。我们有理由考虑到它可能产生的不良引导，并作出相应处置。

历史中的鲁迅烟不离手，而画在墙上的鲁迅或许可以“戒烟”。至少当地场馆和有关部门应该安排工作人员，在现场对“点烟打卡”的娱乐化行为进行劝诫和制止，做好公共健康倡导和文明旅游引导工作。

【此前报道】

“鲁迅夹烟”打卡墙被投诉引发热议，多方最新回应→

编辑 秦涵 审读 伊诺 二审 郑蔚珩 三审 万晖