给爱人或亲戚的“礼物”，能否收回？聊聊“赠与”的法律智慧

礼物，是情感的载体，是善意的流动，小到一束鲜花，大到一套房产。然而，当情感的暖流遭遇现实的冰山，当昔日的承诺化为今日的纠纷，“礼物”便成了矛盾的焦点。送出去的房子，给出去的钱，真的就是“泼出去的水，收不回来”了吗？法律为这份善意设定了清晰的边界和规则。

今天，读特《律师大V说》邀请北京市盈科（深圳）律师事务所的焦勇刚律师，通过分析一系列真实判决，拨开围绕在“赠与”周围的迷雾，看看法律是如何在亲情、爱情与财产之间寻找平衡的。

附带义务的赠与，若未履行义务，赠与可撤销

很多时候，赠与并非毫无保留，而是附带着某种期望或明确的义务。这种“有条件的爱”，在法律上被称为“附义务赠与”或“附条件赠与”。如果受赠人没有遵守约定，赠与人便可能拥有“收回”礼物的权利。

“你养我老，我赠你房”——以保障居住权和赡养为义务

【参考案例1】：以“养老居住”为条件的房屋赠与，能否反悔？

在张某茹诉秦某滋赠与合同纠纷案【（2023）京02民初77号】中，母亲张某茹将自己唯一的房产赠与女儿，双方明确约定，女儿需保障母亲在该房屋内的永久居住权并承担赡养义务。然而，女儿过户后不久便将房屋挂牌出售。北京市第二中级人民法院认定，这是一种典型的附义务赠与，女儿的行为严重违反了合同义务，侵害了母亲“老有所居”的核心权益。因此，法院支持了母亲撤销赠与、要回房产的请求。

“我们结婚吧”——恋爱期间的大额赠与

【参考案例2】：以“结婚为目的”的恋爱赠与，分手后应当返还。

在李某乙与李某甲赠与合同纠纷案【（2025）川07民终1413号】中，李某乙在与李某甲恋爱期间，多次向其大额转账。四川省绵阳市中级人民法院认定，这些超出日常交往范畴的大额转账，应视为以将来结婚为目的的附条件赠与。现双方分手，结婚目的无法实现，所附条件已不成立。在扣除恋爱期间的小额、特殊含义（如520、1314）的赠与及共同消费后，判令李某甲返还大部分款项。

【案例启示】：焦勇刚律师提醒，“有条件的赠与”中，条件和义务是核心。在进行大额财产赠与时，最好能以书面形式明确双方的权利义务。对于恋爱期间的财务往来，法院会区分是维系感情的日常消费，还是以缔结婚姻为目的的大额赠与，前者通常不予返还，后者则可能在分手后被要求返还。

法定的“后悔药”，但此药有期限

即便赠与时没有明确附加“养老”条件，法律也为父母保留了最后的“安全阀”。因为赡养父母是子女的法定义务，不受任何合同约束。法律虽赋予赠与人在特定情况下的撤销权，但是这份权利也存在着期限。

子女不孝：赡养义务是法定底线

【参考案例3】：儿子拿到钱就不管父母，法律如何裁决？

在詹某、谢某诉詹某甲、詹某乙赠与合同纠纷案【(2021)苏1112民初2348号】中，詹某、谢某夫妇将积蓄赠与两个儿子。这份赠与并未签订书面协议。一年后，父亲詹某因病住院，两个儿子却对医疗费用不闻不问。江苏省镇江市丹徒区人民法院认为，赡养父母是子女的法定义务。儿子们在接受赠与后，未履行法定的赡养义务，其行为触发了民法典第六百六十三条第一款第二项“对赠与人有扶养义务而不履行”的法定撤销情形。法院最终支持父母撤销赠与。

撤销权的“保质期”：反悔要趁早

【参考案例4】：赠与房产十一年后，还能以“不赡养”为由撤销吗？

在刘某某、王某某等赠与合同纠纷案【（2025）新01民终1780号】中，刘某某、王某某夫妇于2012年将房产赠与大儿子。十一年后，他们以大儿子长期不尽赡养义务为由，起诉要求撤销赠与。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院指出，根据民法典规定，赠与人的法定撤销权，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。父母主张儿子长期不履行赡养义务，却在长达十一年后才主张权利，其撤销权已因超过一年的除斥期间而消灭，故法院驳回了他们的诉讼请求。

【案例启示】：法律赋予赠与人在特定情况下的撤销权，旨在维护公序良俗和家庭伦理。但权利的行使并非没有期限。当发现受赠人有不履行赡养义务等法定情形时，应及时在一年内通过法律途径主张权利，否则可能“过期不候”。

婚外赠与：违背公序良俗的行为无效

【参考案例5】：丈夫赠与情人的钱款，应返还50%还是100%？

在况某、肖某霞、王某龙赠与合同纠纷案【（2025）川16民终583号】中，一审法院判决第三者肖某霞向原配况某返还赠与款项的50%。但况某上诉后，四川省广安市中级人民法院予以改判。二审法院明确指出，夫妻共同财产是一个不可分割的整体，夫妻双方不分份额地共同享有所有权。一方未经另一方同意擅自处分共同财产的行为，侵害的是另一方对全部共同财产的平等处理权。因此，该赠与行为应认定为全部无效，第三者应将所获财产全部返还。

【案例启示】：法律不保护违背公序良俗的行为。将夫妻共同财产赠与婚外第三方的行为因其根本目的的不道德性，通常被认定为全部无效。配偶作为共同财产的所有人，有权起诉要求全额返还。法院会综合聊天记录、转账细节等证据，对所谓的“服务费”、“借款”等抗辩理由进行实质审查。

至于小三在不知情的情况下是否需要返还财物，需结合财产性质、赠与金额及具体案情综合判断，不能一概而论。若财物属于夫妻共同财产且赠与金额较大，即使不知情也可能需返还；若为小额合理消费且第三者能证明善意不知情，则可能无需返还。

不可撤销的赠与：离婚协议中的房产约定

赠与也并非都可以撤销。在某些特定情况下，一旦做出，便再无反悔的余地。

【参考案例6】：离婚协议约定给子女的房产，能单方撤销吗？

在徐某华诉王某飞、第三人王某某赠与合同纠纷案【（2024）苏09民终2396号】中，法院明确指出，离婚协议中的财产赠与条款，与解除婚姻关系、子女抚养等内容构成一个有机整体，具有道德义务和身份关系的性质。这种赠与并非单纯的财产处分，而是夫妻双方为顺利离婚、妥善安排子女生活而做出的一揽子解决方案。单方面撤销，有违诚信，法院不予支持。

看似赠与，实则不然

遗嘱不是赠与合同：“身后给你”不等于“现在就送”

这是一个非常普遍的误区。很多人认为，既然长辈在遗嘱里写明了房产归自己，就等同于得到了一个不可撤销的“赠与”承诺。但法律上，这是两种完全不同的制度。

【参考案例7】：“姐姐立遗嘱说把房子给我”，我为她付了50万房租，她能反悔吗？

在程某雯与程某英赠与合同纠纷案【（2025）吉01民终3482号】中，妹妹程某雯称，姐姐程某英曾立下遗嘱，表示名下的一处商业用房份额在自己去世后归妹妹所有。基于这份“承诺”，在长达五年的时间里，妹妹为姐姐支付了50万元的房租，让姐姐安稳居住在另一套公寓里。然而，几年后，姐姐通过诉讼调解的方式，将遗嘱中提到的那套商业用房处分给了自己的养女。妹妹认为姐姐的行为撤销了对她的“赠与”，导致自己50万元的付出付诸东流，遂起诉至法院，要求姐姐返还50万元租金。

吉林省长春市中级人民法院经审理后，最终驳回了妹妹程某雯的全部诉讼请求。

【案例启示】

焦勇刚律师指出，这个案例给我们敲响了警钟：不要将遗嘱当作生前承诺。

一份遗嘱，在立遗嘱人健在时，只是一份可以随时更改的意愿表达，对任何人都没有法律约束力。你不能拿着这份遗嘱去要求对方履行“赠与”义务。

“有条件的付出”需要明确的合同。如果你基于对方“未来会把财产给你”的承诺而进行大额的、持续的财务付出，一定要将这种安排以书面形式固定下来，签订一份明确的《附义务赠与合同》或《遗赠扶养协议》。只有这样，你的付出和对方的承诺之间才能建立起法律上的直接联系，你的权益才能得到有效保护。

亲情付出，法律有界。在没有明确协议的情况下，家人之间的经济帮助和付出，很容易被认定为自愿的“情谊行为”，一旦关系破裂，很难通过法律途径追回。

编辑黄力雯审读伊诺二审李怡天三审张颖