切忌“一刀切”封校,高校落实到位了吗?

首页 >

西安外国语大学又上了热搜。本学期开学后,该校实行封闭管理,有学生组织在操场跳广场舞,走红网络。后又有学生集体吐槽,封闭管理期间,校内物价、热水、洗澡等都有问题。

今天,西安外国语大学回应称,将及时调整完善相关措施,包括简化学生外出报备程序,尽快改善校内购物条件,提升学生用餐、洗澡、快递等后勤保障能力,处理校内乱涨价等,维护学生权益。

这种效果令人欣慰。但还要问一句,为什么非要等到上热搜,而不是学生在学校层面反映问题时,就及时解决呢?

前几天,“西安音乐学院封校”也冲上了同城热搜第一,学生吐槽内容大差不差。其他地方的高校,类似情况也陆续发生过。比如,天津大学就因限制学生进出校园上了知乎热搜,最终作出调整。

知错就改、及时调整、关怀学生,这是学校管理应有的态度。而科学,是有效管理的前提。一项管理措施是不是形式主义,不是看初衷有多好,而是看实际效果。

如学生们描述的,教职工及其家属可以自由出入,唯独学生们不能外出。这种“二元化”的双标管理,不仅不公平,也没有科学性,缺少人性化,难以达到有效防控疫情的目的。

早在开学前夕,教育部就明确表态高校不宜搞“一刀切”地封闭管理。随后,又向各地教育部门和相关高校印发提醒函,再次强调切忌“一刀切”“简单化”的封闭管理,对学生因实习、求职、探亲、就医等原因确需进出校门、在学校所在城市内活动的,要简化程序,切实方便学生进出校门。

明明有规定,为什么一些学校还是一封了事?说到底,还是懒政思维作祟。在一些高校管理者的脑中,直接一纸禁令,是操作最简单、成本最低,效果也可能最好的办法。学生的感受和诉求,则让位于校方的管理便利。

而后续保障的乏力,又暴露了学校管理的不到位。排长队洗澡、热水难打,甚至物价上涨等现象,给乖乖遵照校方管理的学生增添困扰,反过来又激发了学生出校的渴求。实际上,除了要动态调整校园管控措施,教育部还要求各地高校要做好后勤服务保障。

值得一提的是,9月17日,江西省教育厅印发了《关于常态化疫情防控条件下取消校园全封闭管理的提示函》。那些低风险地区,或许都可以结合教育部的要求,借鉴参考江西的操作。

在疫情仍未完全消退的情况下,学校采取必要的管控措施,是对学生负责,无可厚非。但一定要注意方法,限制的前提是要兼顾防控需要和学生诉求,并做好相关的保障服务。

见习编辑 连博

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论