“如果商家都用免费饮料等好处诱导用户给好评,那线上的评价还能信吗?”在“先攻略后消费”成为习惯的今天,消费者在选择商家时,对线上评价有依赖,但也有对其是否真实的担忧。2月18日,大众点评发布《2024评价透明度报告》,首次公开评价审核机制,阐释为了评价真实作出的治理举措。
《报告》显示,大众点评针对虚假评价持续投入资源治理,为用户筑起“AI+人工”多重防线;面对“差评骚扰”,保护个人信息为用户“撑腰”;携手商户“反评价内卷”,合力提升用户体验。2024年,大众点评通过逐一审核,处置违规评价超2000万条;组建“商户治理团队”,处罚超6万家违规商户;“商户治理、骚扰识别、用户宣导”多轨并行,共拦截超156万次“差评骚扰”。
当下,不少消费者通过分享线上评价记录生活,同时为其他用户提供真实的决策参考。《报告》显示,2024年大众点评共新增2.68亿真实评价,覆盖超800万家商户,涉及美食、娱乐、旅行等各类场景。
然而,一些商家为流量不惜违规操作,让评价“注水”。“组织亲友写好评”“一杯饮料换一个好评”“私下邀请会员免费体验写好评”.........针对上述虚假评价行为,《报告》显示,平台会对每一条评价进行严格审核,多措并举,严厉打击虚假评价。
大众点评相关负责人介绍:“人的行为是多样的,主观感受没有统一标尺,机器算法无法完全理解。因此平台在AI基础上,成立人工审核团队以及争议评价复核机制,为用户筑起四道安全防线。”
大众点评首次公开评价审核“四道防线”。来源:《2024评价透明度报告》
据介绍,第一道防线是黑产安全防护网,主要聚焦“评价源头”——用户账号,运用AI技术首先识别黑产等非真人类账号行为。随后,评价会进入第二道防线——由数百种风控模型组成的机审环节。该环节能识别“店员刷评”“恶意差评”等评价类型。2024年,有近60%违规评价在该环节被拦截。
第三道防线——人工研判,则更具人情味。简单来说,机审环节是根据硬指标“办案”,人审环节则会结合多方信息还原写评具体场景。审核员承担起机器无法完成的工作,考量评价合理性。上述负责人举例道,曾有用户因反复给同商户写好评,被机审判为“重复好评”,但经过审核人员结合评价时间、图片内容评估,发现用户确实为多次体验后的真实好评,相关评价最终判为正常展示。
线下消费场景复杂,真实的评价也可能存在争议性。在第四道防线中,平台畅通申诉渠道,对争议评价进行补充审核。2024年,平台共收到超290万条争议评价,95.1%在48小时内完成审核调查,超227万用户参与大众评审机制一同分析。
(图片来源大众点评)
编辑 白珊珊 审读 张雪松 二审 王雯 三审 潘未末