晶报说 | 可以不“一棍子打死”虐猫考生,但我们应该做点什么
晶报记者 马骥远
04-09 09:29

晶报

阳光媒体 非常新闻

东南大学2019级本科生徐某某,正在为自己的行为付出代价。

在报考南京大学物理学院粒子物理与原子核物理专业研究生时,这名学生专业课排名第一,却因为今年2月在社交平台上传的虐猫视频,遭到众多网友投诉,被判定为思想品德考核不过关而不予录取。

随后这名考生又进入了兰州大学研究生招生调剂名单。毫无意外,兰大留言板又被刷爆,网友们一边倒地要求兰大仿效南大,对徐某某同样作出不予录取的决定。

兰州大学面临着一个不太容易的抉择。一方面,这名学生至少从成绩上看,学业水平和潜力应该是不错的,在南大物理学院研究生招考中专业成绩排名第一,绝非易事。另一方面,说他思想品德有问题,一点也不冤枉。公开资料显示,徐某某上传自己的虐猫视频,绝非一时兴起,他甚至加入过一个以虐猫为乐的网络团伙,主观的恶意和心理的隐疾是客观存在的。

兰州大学关于此事的留言板上,网友几乎众口一词。“不能录取品行低劣的学生”“严查思想品德有问题的学生”……在如此的舆论压力之下,兰州大学如果同样做出不予录取的决定,一点也不意外。

也有人主张,对犯了错误的年轻人应该给一条生路。资深媒体人胡锡进就表示,希望社会不要把犯错的人“一棍子打死”,要让犯错者有机会重来。

该如何处置徐某某?必须说明的是,虽然笔者过去在很多问题上不是很赞同胡锡进先生的观点,但这一次却认为老胡说的不无道理:对犯了错误甚至是严重错误的人,不必“一棍子打死”。

但是,这并不意味着兰大应该仅仅着眼于专业课成绩将徐某某录取了事。

从徐某某长期虐猫的行为来看,无论他专业课成绩如何,甚至于无论他是不是考研、读研,他的心理疾患都是客观存在的。如果不进行干预,难保不会积小恶为大恶,今天虐猫,明天会虐谁?难以想象。

笔者以为,对徐某某,当然可以给他一个机会。但是,必须有严格的先决条件和配套措施,责令他对自己的恶行真心悔过,保证永不再犯,在一段时间内对其进行积极的心理干预,并使其行为接受大众检视。唯其如此,才是对徐某某也是对社会负责的做法。

选择不“一棍子打死”,是因为我们的目的不是简单地让谁去“死”,而是让这个社会和所有人更好地“活”。

编辑 阎建伟

(作者:晶报记者 马骥远)
免责声明
未经许可或明确书面授权,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接读特客户端内容
推荐阅读
读特热榜
IN视频
鹏友圈

首页