2023年12月27日，《纽约时报》起诉OpenAI和微软公司，指控这两家公司未经许可使用其数百万篇文章以训练人工智能模型。这也是全世界首个AI平台被大型媒体起诉侵犯版权的案例。

《纽约时报》2023年12月27日在美国法院起诉OpenAI和微软公司。

当地时间2024年1月8日，ChatGPT的开发机构OpenAI在官网发布一份声明，针对《纽约时报》提起的诉讼进行了首次正式回应。声明中提到，OpenAI使用的素材训练合理，单一数据源不重要。《纽约时报》的诉讼毫无根据，且没有讲述完整事实。

截图自OpenAI官网。（声明全文>>https://openai.com/blog/openai-and-journalism ）

在这场“危机公关”中，OpenAI提出了4点主张：

第一，OpenAI愿意与新闻机构合作并创造新的机会；

第二，使用公开的互联网材料训练人工智能模型是合理的。但OpenAI提供了退出的选择，因为这是正确的做法；

第三，反刍事实（regurgitate facts）确实是一种罕见的错误，OpenAI正在努力将其减少到零；

第四，《纽约时报》并未讲述完整的故事，其诉讼毫无根据。

据悉，OpenAI和微软分别开发了ChatGPT和Copilot等人工智能模型，可以根据用户的输入生成各种类型的文本，包括编程、写作业、综述新闻等。这些模型的训练数据来自互联网上的各种内容，其中《纽约时报》的文章占据了很大比例。《纽约时报》认为，这些公司未经许可或付款，就试图利用其在新闻领域的巨额投资，制造替代产品，威胁到其提供高质量新闻报道的能力。

OpenAI在声明中表示，使用公开的互联网材料来训练人工智能模型，得到了学术界、图书馆协会、民间社会团队、初创公司、美国领先企业、创作者等人士的广泛支持，其他地区和国家，包括欧盟、日本、新加坡和以色列，也有法律允许用受版权保护的内容训练模型。

《纽约时报》曾表示，已于2023年4月与OpenAI和微软进行接触，对两家公司使用其受知识产权保护的内容表示了担忧，并探讨了“一种友好解决方案”的可能性，其中可能包括一项商业协议以及围绕生成式AI产品的“技术限制”。但是，谈判并没有得出解决方案。

对此，OpenAI在声明中也透露，2023年12月19日，该公司与《纽约时报》进行了最后一次沟通，当时他们向对方解释称，和其他的单一来源一样，《纽约时报》凭自身并不能构成有意义的贡献，对未来的模型训练也不会产生足够大的影响。

“正如人类接受广泛的教育来学习如何解决新问题一样，我们希望我们的人工智能模型能够观察世界范围内的信息，包括来自每种语言、文化和行业的信息。由于模型是从人类知识的巨大集合中学习的，因此任何一个部门（包括新闻）都只是整体训练数据的一小部分，而任何单一数据源（包括《纽约时报》）对于模型的预期学习并不重要。”OpenAI在声明中解释道。

据悉，《纽约时报》在起诉中并未提出具体的赔偿金额要求，但指出被告应为“非法复制和使用《纽约时报》独特且有价值的作品”和与之相关的“价值数十亿美元的法定和实际损失”负责。此外，《纽约时报》要求两家公司销毁任何使用到《纽约时报》版权材料的聊天机器人模型和训练数据。

其实不仅仅是新闻作品，目前OpenAI还涉嫌抄袭一些文学作品。据此前报道，1月5日，美国知名作家尼古拉斯·巴斯贝恩和尼古拉斯·盖奇向纽约曼哈顿联邦法院提起集体诉讼，指控OpenAI的聊天机器人侵犯了他们以及其他作家的版权。

这起诉讼的起因是OpenAI的ChatGPT被指控从其他作家的作品中抄袭内容，然后将其用作自己的文本生成材料。一些作家和出版商担心他们的作品被滥用，而且没有得到适当的补偿。

报道称，由于微软已在OpenAI上投资了数十亿美元，并一直“深度参与”人工智能模型的训练和开发，因此也对侵犯版权负有责任。

这起诉讼可能会对OpenAI和整个AI行业产生重大影响。如果OpenAI被判定侵犯版权，这可能会导致该公司面临巨额罚款，并可能对其他AI公司的研发产生负面影响。

【此前报道】

OpenAI摊上事儿了！《纽约时报》状告OpenAI和微软侵权

因涉嫌侵犯版权遭美国多名作家起诉，OpenAI和微软摊上事了！

（综合自OpenAI官网、澎湃新闻、CNMO）

编辑 黄小菊 审读 张蕾 二审 郑蔚珩 三审 刘思敏