林安迪/海报制作

美国《纽约时报》12月27日向法院提起诉讼，指控OpenAI和微软利用其数以百万计的文章训练人工智能聊天机器人，侵犯了其版权和商业利益。这是美国第一家针对人工智能科技公司提起版权诉讼的大型媒体，也引发了对于AI领域的法律监管和合理使用的讨论。

据悉，OpenAI和微软分别开发了ChatGPT和Copilot等人工智能模型，可以根据用户的输入生成各种类型的文本，包括编程、写作业、综述新闻等。这些模型的训练数据来自互联网上的各种内容，其中《纽约时报》的文章占据了很大比例。《纽约时报》认为，这些公司未经许可或付款，就试图利用其在新闻领域的巨额投资，制造替代产品，威胁到其提供高质量新闻报道的能力。

《纽约时报》还指出，这些公司的人工智能聊天机器人有时会逐字复制或概括其刊登的内容，提供给寻求答案的用户，从而造成其订阅、授权、广告和加盟收入的损失，同时也为这些公司带来了巨大的市值增长。《纽约时报》正在寻求赔偿，并要求这些公司停止使用其内容训练AI模型，并销毁已收集到的数据。虽然没有提及具体索赔金额，但《纽约时报》称，侵权行为可能造成“数以十亿美元计的法定和实际损失”。

对于《纽约时报》的诉讼，OpenAI表示“惊讶和失望”，微软则暂未置评。此前，这两家公司已经与美联社和“Politico”杂志等媒体达成了内容协议，后者授权文章用于训练人工智能和大型语言模型，并获得了一定的资金交易。这些媒体表示，这样的合作可以助推他们开拓人工智能技术的机遇。

然而，并非所有的媒体和内容创作者都愿意与人工智能科技公司合作。今年以来，已经有多起针对OpenAI和微软等公司的版权诉讼，涉及非虚构类书籍作者、好莱坞记者、喜剧演员等。他们认为，这些公司未经允许大规模抓取了互联网上受版权保护的非小说类作品，甚至没有购买哪怕一本原书，就用于训练人工智能模型，侵犯了他们的知识产权和经济利益。

这些诉讼也引发了对于AI领域的法律监管和合理使用的讨论。目前，法律监管层面对AI领域的立法尚处于空白阶段，需要监管机构跟上时代发展的步伐，因此《纽约时报》的诉讼案如何判决将对未来法学家对AI的态度产生巨大影响。有专家指出，根据美国现行的版权法第五章规定，每一条侵权内容最高可罚款15万美元，如果真如《纽约时报》所说，侵权文章有数百万篇，那么OpenAI将面临“毁灭性打击”。另有专家认为，版权法中允许人们“合理使用”公开报道的新闻内容，OpenAI要证明自己的内容属于“合理使用”，可以向法庭清楚解释自己的商业模式，证明“利用《纽约时报》版权内容训练出来的AI工具”和《纽约时报》之间不具备直接竞争关系。还有专家表示，不应该为了过度保护版权而牺牲AI训练的效率，“除非你想一直活在黑暗时代”。

对于AI的立法监管，不同国家也有不同的做法。澳大利亚2021年通过了一则法律，强迫谷歌和Meta（前为脸书）与当地媒体达成新闻内容转载授权协议，要求两大平台支付部分通过广告等方式获取的收入，否则接受政府任命的裁决官裁定公允费用价格。这一法律被认为是对于互联网巨头的一次重大挑战，也是对于新闻行业的一次重大支持。然而，这一法律也遭到了一些批评，认为它是对于互联网自由的一种限制，也可能导致新闻内容的质量下降。

总之，AI领域的发展和创新，给人类社会带来了巨大的机遇和挑战，也引发了一系列的版权争议和法律问题。如何在保护内容创作者的权益和促进AI技术的进步之间找到平衡点，是一个亟待解决的难题。《纽约时报》与OpenAI和微软的诉讼案，或许会为此提供一些启示。

综合来源：观察者网、参考消息、每日经济新闻

编辑 钟诗婷 审读 郭建华 二审 关越 三审 万晖