近日，网传河南省唐河县人民医院花费数百万元购置一块新院区门牌石，在医疗系统反腐风暴正在持续的背景下，迅速引起了网民的关注。而涉事医院迅速回应称该门牌石“合同价66万元，符合招标采购程序”。

图片来源：唐河新媒

应该说，当地能够第一时间回应网上舆情，值得肯定。但这个回应过于简单，其核心内容是符合招标采购程序，还不厌其烦地列出了门牌石的尺寸，言外之意是“这么大块石头这个价格物有所值”。这一情况说明除了达到撇清自身责任的效果，并没有对网民质疑的核心进行有效的回应，也无法让网民对这样的回应感到满意。

对于网民来说，他们更关心的是，斥巨资购买门牌石的必要性，而不是你是否符合招标采购程序。

医院是救死扶伤、治病救人的地方，对于公立医院来说，更应该以患者为中心，精研医疗技术，提升服务质量。这块门牌石虽然没有网传的数百万元，但66万元同样不是一个小数目，更有细心网友询价发现，换成普通石材，同样尺寸的门牌石要价还不到10万元。

如果这笔钱是用于购买医疗设备，只要不涉贪腐，相信就不会引起网友的群起质疑。这块昂贵的门牌石或许能够让医院外观有所改善，但对于医院的核心业务并没有促进作用，就是一种浪费。公立医院的政府采购项目，本应该有严格的审批程序，但66万元购买一块华而不实的门牌石，却能够轻松过审，说明相关的审核机制出现了问题。符合程序不等于符合常识，而其中有没有猫腻，更需要调查之后才能下结论。

遗憾的是，从可以查到的公开信息来看，除了8月17日唐河新媒微信公众号发布了医院的情况说明，并没有相关部门介入调查的信息（不排除开始调查而未公布的情况），这个微信公众号的主体是唐河融媒广告部，到底算不算唐河官方的权威发布，也有些模棱两可。

对于天价门牌石事件，人们更希望看到的，不是合乎程序与否，而是以后如何杜绝这类的浪费，把钱花在刀刃上。对于本次采购本身，也期待相关部门能够进行调查并公布权威的调查结果，消除公众的疑虑和网上的质疑，而不仅仅寄望一份医院的情况说明就能够搪塞过关。

（原标题《特快评｜符合程序不是挡箭牌，河南医院天价门牌石还有太多疑问亟待回答》）

编辑 钟诗婷 审读 韩绍俊 二审 李怡天 三审 王越胜