习超是香港中文大学法律学院教授、博士生导师、副院长，也是深圳前海法院香港地区专家陪审员、专家研究员，近年来，他积极参与到前海法院推进跨境商事法律规则衔接的研究和实践工作中。在他看来，为大湾区高质量融合发展“烫平皱褶”是湾区法律人的责任和使命。

担起湾区法律人的使命与责任

“记得是2018年的夏天，我到前海法院参加陪审员任命仪式，借着当天法院举办开放日活动的机会，我和其他陪审员同事一起参观了前海法院，也全面了解到前海法院建设司法改革示范法院的工作成效。”习超回忆，“当时我们都被前法人专业敬业、上下齐心的使命感和责任感所感染，有机会与这样的团队一起为大湾区发展出一份力，既是荣誉，更是责任。”

习超积极参与到前海法院案件办理中。他与法官组成合议庭，参与了涉港商事案件的审理。“前海法院在涉外涉港澳台商事案件办理过程中，深刻把握商事案件的规律和特质，充分尊重当事人意思自治，尤其注重保障当事人选择适用域名法的权利，为当事人提供多元的纠纷化解方式，优化线上诉讼功能，实实在在方便当事人参与诉讼，这些都是前海法院推进跨境商事法律规则衔接最直接、最有成效的探索。”

“小处着手”为大湾区联通法律“经脉”

2022年12月，前海法院发布了一系列跨境商事法律规则衔接制度成果，其中两册《跨境商事法律规则衔接系列白皮书》通过对内地与香港地区公司股权转让、民间借贷领域的实体法律展开比较研究，以负面清单的方式列举两地商事法律规则差异，旨在引导内地与香港地区法律规则认知与衔接的整体突破。习超作为前海法院港澳地区专家研究员，深度参与到跨境商事法律规则衔接制度制定的工作中。

“前海法院的工作团队在推动跨境商事法律规则衔接工作中展示出强烈的使命感、深厚的专业素养和突出的创新能力。”习超表示，“尽管当时情况特殊，深港两地来往不便，但前海法院的领导和法官经常通过视频会议等多种方式，对这项工作的整体规划、制度衔接具体问题的甄别等与我开展深入交流。”

比较公司法、金融和证券监管是习超最擅长的研究领域，他对前海法院发布《内地与香港地区公司股权转让规则比较白皮书》给予了最多的支持和帮助。在工作推进的过程中，他发现，前海法院具有敏锐的创新意识，善于抓问题、找痛点，以具有典型性、代表性的跨境商事法律领域为“小切口”，为粤港澳大湾区“一国两制三法域”商事法律规则衔接对接“大问题”提供了新思路。

近年来，前海法院从积极优化涉外涉港澳台商事案件审理机制，探索域外法查明与适用机制，引入港澳地区陪审员、调解员等具体的司法实践入手，由点到面梳理司法实践成果，形成“程序＋实体”两个面向延伸的跨境商事法律规则衔接制度体系。

“这是前海法院在大湾区内率先探索深港两地司法、实务和学界紧密协作研究的新模式，一系列制度成果的发布也成功实践了跨境商事法律规则衔接的新范式体系，为大湾区联通‘经脉’推动经济融合发展提供了法治内生动力。”

“向前一步” 大湾区融合发展未来可期

当前，粤港澳大湾区正全力打造具有综合竞争力的世界级都会区，努力推动产业、物流、科技、金融、贸易等资源在区域内快速流动、高度集聚是高质量发展的关键所在。因此，如何持续推进跨境商事法律规则衔接，消除法律差异，降低跨境商业和经济活动的“额外成本”，是大湾区法律专业人士都应当思考的问题。

习超认为，地处在大湾区发展最核心区域的前海法院已经准确把握到了大湾区融合发展的脉搏，通过搭建平台、引入人才、整合资源、创新机制，夯实了跨境商事法律规则衔接的基础，构成了大湾区法治建设的有机组成部分。

“前海法院‘粤港澳商事法律规则衔接研究中心’，邀请了包括我在内的多位香港和澳门的高校学者。”习超说，“中心为我们提供了一个不可多得的理论对接实践的研究平台，有利于开展联动规则衔接研究，推动理论研究和实务探索的双促进、双提升。”

粤港澳大湾区的高质量融合发展，离不开国际一流法治生态的塑造。习超认为，前海法院已经开了一个好头，接下来需要更加优化平台功能，深入开展法院与港澳法律专业团体或者高校科研院所的联合研讨，定期针对规则衔接的难点问题、典型案例等进行交流。同时，加强法院与港澳高校法学院合作，遴选接受司法研修生，借助前海法院的平台为大湾区储备通晓内地法律制度和港澳法律制度的涉外型法律人才。

“通过推进跨境商事法律规则衔接工作，旨在增进港澳法律执业人士、法律后备人才对内地法律制度和港澳法律制度的深度了解，深入沟通和互相认同。这种模式同样也可延伸到大湾区融合发展的方方面面，”作为大湾区法治建设者，习超表示，“国家经济的高质量发展，离不开生产要素自由且有序地流动，而这些‘流动’追本溯源都是从人与人的交流、理解开始的，其所产生的‘红利’最终也会回馈到人们自身，所以大湾区的融合发展，始于每个人勤勉、诚恳、专业的每一步。”

（原标题《香港专家研究员习超：为大湾区高质量融合发展“烫平皱褶”》）

编辑 葛墨含 审读 刘春生 二审 张玉洁 三审 刘一平