晶报说丨彭健：听钟南山的话——中国零传播政策并非成本过高

钟南山院士再次权威发声。

中国对新冠疫情采取零病例的政策，被一些人认为成本过高。对此，钟南山院士直言不讳：在目前情况下，相较于有些国家“感染后再治疗”的做法，中国的“零传播政策”并非成本过高，而是一种低成本的策略。

作为权威专家，钟南山院士的这番话分量十足。

目前全球疫情形势暗潮汹涌，仅11月1日，全球日增确诊就超34万例，目前全球因新冠肺炎死亡的人数已超500万，美国死亡人数超70万，是世界上死亡人数最多的国家。

因为疫情，很多国家经济遭受重创，产业链严重断裂，国民生活品质大幅下降，有些甚至连生计都出现困难。这种情况的出现，与“感染后再治疗”的做法密切相关。

中国实施“零传播政策”由来已久，而疫情防控的成效也是最好的。一个人口超14亿的大国，其复杂情况远非一些国家所能比拟，疫情一旦失控，后果不堪设想。因此，张文宏医生也曾在微博中谈到：我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略，鞋子合不合脚，自己穿了才知道。

一些人对目前实施的“零传播政策”提出质疑，大概有三点原因：一是因为无知，或故作惊人之语以搏出位；二是把现行政策与专业性和专家看法割裂开来，事实上目前防疫政策的制定，正是由权威专家参与，比如钟南山院士、李兰娟院士等均为国家卫健委高级别专家组成员。

三是因为目前一些地方的防疫工作确有不到位的地方，这一点也十分重要。习近平总书记强调，防疫要“依法科学有序”，但一些地方在开展具体防疫工作时，有的会搞过头，有的没有充分解决群众的困难，诸如此类的做法，都违背了“依法科学有序”的根本遵循，也引发了一些人对中国防疫政策的误解。

从全球范围来看，中国相对平稳的疫情形势和相对稳定的发展环境，与“零传播政策”的施行是分不开的。而随着疫情形势的变化以及疫苗接种率的不断提升，中国的防疫政策也会有更科学的考量。

编辑 陈晓玲