“我不想被外公外婆探望！”母亲去世后祖孙关系为何不断恶化？

近日，上海虹口法院主持了一次特殊的探望会，之所以说特殊是因为探望方并不是孩子的父母，而是外公和外婆。现场，相较于两位老人的热切，被探望的小欣显得相对冷淡，探望结束后，面对执行法官的询问，小欣略带伤心地说，以后不想接受外公外婆的探望了！究竟发生了什么？竟然让这一家人呈现出冰火两重天的情感差异！

因女婿出身及

遗产分割问题而积怨颇深

据上海虹口法院介绍，小欣家境良好，从小受到父母和祖辈的宠爱。小欣年幼时，祖孙三代共同生活，由外公外婆——老王夫妇（即本案的申请执行人）照顾小欣。

然而，小欣5岁时，母亲阿美因车祸不幸意外去世。此后，小欣离开外公外婆，随父亲与爷爷奶奶一起生活。

女儿阿美的骤然离世，给老王夫妇带来了沉重打击。他们觉得，阿美能干、漂亮，一直是自己的骄傲，只有一点不好——老公不好。老两口认为，女婿张伟出生于重度残疾家庭，通过欺瞒出身的方式与阿美结婚，根本配不上阿美。

阿美去世后，老王夫妇跟女婿协商遗产继承问题未果，于是将女婿和外孙小欣诉至法院。老王夫妇诉讼请求的继承范围，除了阿美和张伟名下的房屋、家电、家具、装修、银行存款等财产外，还包括首饰、服装、追悼会礼金、模型收藏等。

审理期间，阿美和张伟的财产被事无巨细地进行分割，最终，双方达成调解协议，张伟、小欣支付老王夫妇近500万元，同时对小欣的探视作了约定。

案件虽了，但老王夫妇与张伟积怨更深了……

为探望权对簿公堂

原本，小欣与两位老人的感情也很好。但看到外公外婆对父亲一家毫不掩饰的轻视，以及对母亲遗产锱铢必较的争夺，她的态度渐渐发生变化。

继承纠纷结案后，小欣看了民事调解书，看懂了自己作为被告，要付几百万给外公外婆。

已经上小学的小欣知道那是妈妈的遗产，如果外公外婆没有拿走，将来会由她来继承，而且其中有一笔钱，是爸爸妈妈攒起来给自己出国留学用的，可这笔钱也被分走了，小欣很难过。

由于张伟拒绝老王夫妇对小欣的探望，长久未见小欣的老王夫妇又将张伟告上法庭，要求行使探望权。

张伟断然拒绝，他认为，外祖父母行使探望权缺乏法律依据。继承纠纷中，老王夫妇对财产要求非常苛刻，不顾孩子需求，损害了小欣的利益，也使双方家庭积怨重重。现在小欣本人也不同意探望，强制探望不利于孩子成长。

法院表示

外祖父母对孙辈是否享有探望权，法律并无排斥或禁止。

孩子母亲意外过世后，让孩子在成长过程中与外祖父母相处、感受关爱，有利于弥补孩子感情的缺失，与公序良俗、社会公德相符。

老年丧女，两位老人倍受打击。通过探望的方式，继续参与孩子成长，给予关爱和抚慰，某种程度上也是表达对女儿的思念和心灵寄托，与人伦常理相合，与法律精神不悖。

继承纠纷中，双方已就探望方式达成一致，应遵照约定履行。

审理中，法官也征询了小欣意见，最终法院判决，老王夫妇每月两次探望小欣，张伟予以配合。张伟提起上诉，被驳回。

可事情并未就此结束……

数月后，老王夫妇向法院申请执行。老王认为，张伟故意阻挠他们行使探望权。张伟则称，拒绝探望是小欣的意思，非其强加。执行法官表示要当面听取孩子意见，张伟同意将小欣带到法院。

三次不欢而散的探望

在法院的判决结束后，老王夫妇曾前去探望过小欣，可谁知，期间发生了数次不愉快的事情……

在第一次探望中，老王一人前来，表示老伴身体不好，无法探望。对小欣进行适当亲情引导后，执行法官陪同探望。

见到外孙女的老王很是激动，几十分钟的时间里，回忆着爷孙相处的快乐时光，小欣的态度出现了松动，并对法官说可以接受每月两次的探望，但最好在一个小时以内。听到这里，老王气不打一处来，对着小欣说：“你现在这个样子，都是你父亲给你洗脑的”。门外的张伟听到这话，立刻冲了进来，认为对方破坏父女关系，双方发生激烈争执。

最终，在执行法官同意下，张伟带着哭泣的小欣离开法院。张伟表示，今后还是愿意配合法院进行探望，但小欣却在一旁表示不愿意。

暑假时，在老王要求下，法院安排了第二次探望。老王还是一人前来，将之前的回忆又重新说了一遍，还塞给小欣300元。小欣一言不发，一个小时后离开，300元也没拿走。

对于这两次探望，老王非常不满意，认为没有达到预期的效果。

执行法官再次与张伟沟通，安排了第三次探望。探望前，执行法官几次提醒老王注意自己的情绪，不可再起冲突。这次探望，老王夫妇一同前来。

回忆往事，外婆表明，老两口今后还是会做到一切为了小欣。然而，看到小欣一直不说话，外婆生气地说，继承诉讼时，她与老王放弃了至少50万元到60万元的遗产份额，就是为了能够顺利探望小欣，早知如此，当初还不如不放弃。执行法官试探地问起，能不能为小欣保留一些遗产，再做个公证，以便小欣学业上或成年后有需要时能获得这些财产？老王夫妇一口回绝，只说“将来再说”。一个小时后，探望结束。整个过程，小欣一言未发。临走时，老王夫妇再次表示了对探望结果的不满。事后，执行法官与张伟沟通表示，希望他能从孩子的身心健康出发，一定程度上放下心结，主动缓解与老王夫妇的紧张关系，或者说服孩子不要掺杂在上辈的恩怨中。这样她的生活才能充满更多的爱，更有利于孩子健康成长。张伟表示了感谢，“我会做好小欣这边的心理工作，配合法院的执行”。

看到这里，普法君只能一声叹息。也许会有市民朋友说，小欣对于外公外婆是不是过于冷淡了？但真的如此吗？他们原本是感情深厚的一家人，但小女孩对于外公外婆的感情，却在反反复复的诉讼纠纷、财产分割以及外公外婆对父亲的指责中消磨殆尽……

可能这个10岁的小女孩也未曾想到，自己的让步换来的是外公对父亲的谩骂！

再回到探望权的问题上，普法君相信，法院原本是从有利于小欣的健康成长、慰藉外公外婆的人伦常理角度考量，才判决老王夫妇享有对小欣的探望权。

但孩子并非执行对象或者执行标的，探望权的行使需要孩子的配合，也必须保护孩子的利益！不能采取强制执行！况且，小欣已经是10岁的孩子，有一定的自主意识和认知能力，探望权的行使须尊重她的真实意愿！

最后，普法君只能希望，老王夫妇能早日放下对女婿的成见，并且放下对遗产的“痴迷”，也许唯有放下这些东西，才能让夫妻二人与小欣关系早日“破镜重圆”。

编辑洪鹏辉审核刘杰