前不久，有网友爆料称，西南交通大学本科生陈玉钰大学期间所修21门必修课中，有6门课挂科或缓考补考，但成绩却被修改，最终被保送至中科大，而陈某某的父母均为西南交大的老师。

对于这起事件，西南交大近日发布了调查处理通报，证实了该校学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生方面存在弄虚作假行为，也给出了一份

没有“伤筋动骨”的处分决定。

西南交大首先取消了陈玉钰推荐免试攻读研究生资格，这一点没什么问题。然后，校方将曾帮助作假的教务处领导尹帮旭的副处长职务给拿掉了，由管理岗6级降为9级，也就是说，参与作假者虽然没了副处的乌纱，但依然在“管理岗9级”的位子上。另外，本校教师陈帆，也就是陈玉钰的父亲，因为同样参与造假被给予记过处分，并被取消研究生导师资格，也就是说研究生不让带了，但其它一切照旧。

中国有句老话叫“近水楼台先得月”，高校教师子女在就学方面的“隐性腐败”问题，很早就曾被媒体曝光过。

湖南某“985”高校一名行政管理人员曾对媒体记者坦言，“内部子弟”转学或是转系，一直被业内认为是一种“隐形福利”，而福利的发放资格是“和领导关系远近”，发放方式就是“靠关系转学”。

这位高校内部人士还向记者透露了一条“曲线入学”的“秘密通道”。“原本是艺术专业的学生，专业课找关系通过后，高考只需要300多分就能录取。入校后一个学期，再转到非艺术的热门专业。”

在研究生免试推荐过程中，有些关系特别硬的学生，会有学校领导亲自“打招呼”，暗示给其各科成绩打高分，湖南某高校一位副教授曾向记者透露，有的学校会专门组织一场保研资格考试，考前漏题、直接修改分数等乱象环生……

这样看来，西南交大老师女儿改成绩被保研事件虽然恶劣，且引发举国关注，但却未必只是孤案。现在西南交大的事件已经告一段落，那么其它学校的情况又怎么样呢？这是一个问题。

教育公平是社会公平的基石之一，优质的教育资源的获得与失去，往往与个人命运的流转紧密相联。某种意义上，高校内部子弟的“隐形福利”也是一种“隐性腐败”。对于这样的腐败不能就事论事、高举轻放，而应该举一反三、顺藤摸瓜，重塑教育公平。

（晶报供稿）

编辑 周晓飒