入驻微信表情商店遭拒 深圳律师将腾讯告上法庭

深圳律师徐某某创作了“问问表情包”，按照微信的技术标准要求上传了24个表情，却被微信平台告知“违反微信表情开放平台表情审核标准”未予通过。徐某某认为此举属于滥用市场支配地位，将深圳市腾讯计算机系统有限公司及腾讯科技（深圳）有限公司告上法庭。昨日，该案在深圳市中级人民法院开庭审理。

申请入驻微信表情商店遭拒绝

起初，徐某某申请“问问表情包”入驻微信平台表情商店，被微信工作人员口头予以拒绝，拒绝理由是原告非知名企业或明星。

之后，徐某某转而申请投稿表情，并于2015年12月10日按照腾讯要求的技术标准上传了24个问问表情，却未予审核通过，腾讯给出的理由是“感谢投稿，你的表情违反了微信表情开放平台表情审核标准，作品内容不允许含有任何组织机构、个人、产品或服务的名称、标识、产品包装、吉祥物及相关信息或推广目的。表情为“问律师网站”推广形象”。

徐某某认为，微信表情开放平台是腾讯经营管理的互联网应用市场，表情是腾讯经营的微信聊天软件的配套产品，腾讯开通了微信表情开放平台，交由商户和创作者进驻经营。那么腾讯既然不是自营表情商店，既然接受部分企业或明星的表情产品，就无权拒绝任何其他组织机构、个人、产品或服务的名称、吉祥物及相关信息或推广目的的表情创作，不能限制交易对象，也不能限制用户的表情使用选择权。

腾讯认为，微信是腾讯运营的产品，采取何种广告经营策略和运营方式是企业基本的自主经营权，并不意味着无权制定相应的审核标准，必须接受所有人投稿表情。

“问问表情包”遭差别性对待？

微信表情开放平台包括表情商店和投稿表情，徐某某认为，微信平台表情商店内有功夫熊猫、喜羊羊等动漫卡通，也有Angelababy等影视界明星，这些作品表情均存在着广告推广的目的，为什么微信平台对问问表情包差别性对待？

徐某某还表示，“问问表情包”的作者、版权所有人是他自己，并非问律师网站所有，问律师网站使用“问问表情包”的行为跟他无涉，腾讯不能以此拒绝他创作的表情通过审核。此外，腾讯仅以自己制定的规则“不符合审核标准”未予通过，违反《反垄断法》的拒绝交易和限制交易。

腾讯辩称，“问问表情”是问律师网站的卡通形象，包含有“记得付律师费”等字样，商业标识明显，借助微信平台推广法律服务意识明确，属于广告类表情包。此外，微信平台有充分的依据和审核标准，要求作品内容不允许含有任何组织机构、个人、产品或服务的名称、吉祥物及相关信息或推广目的，有权拒绝广告类表情包，让微信用户避免广告困扰。对此，腾讯表示，“相较之下，原告更像是强制交易和反向限制交易的一方。”

目前，此案还在进一步审理之中。

编辑 欧阳炜