荐书 | 《人写的历史必须是人的历史吗？西方史学二十论》:权威解读西方史学的传统转型与未来趋向

《人写的历史必须是人的历史吗？西方史学二十论》是著名历史学家王晴佳先生的新作。书中收录了他的中文论文 20 篇，讨论范围广泛，从古希腊史学、对兰克学派的反思、米歇尔 · 福柯的史学思想，到近年出现的情感史研究、新文化史研究和以展望未来为主旨的"后人类史学"。

王晴佳曾于华东师范大学求学，师从我国西方史学史先驱郭圣铭先生；后赴美求学，师从国际权威史学史专家伊格尔斯先生。现为国际史学史、史学理论委员会理事，美国罗文大学历史系教授，北京大学历史系长江讲座教授，英国季刊《中国的历史学》主编。

王晴佳教授主要从事中外比较史学、西方史学及史学理论的近代转型、中国思想文化史等问题研究，尤其在史学史领域著述颇丰。著有《筷子：饮食与文化》《西方的历史观念：从古希腊到现在》等，合著有《全球史学史》《外国史学史》《台湾史学史》等，均为相关领域的权威著作。

《人写的历史必须是人的历史吗？西方史学二十论》虽由多篇文章组成，但涉及的主题主要有二：一是西方史学的传统与转型，即所谓"近代史学"的范式传统如何形成、发展，又受到了哪些冲击，进而开始走向转型。二是"二战"后至今，特别是 20 世纪 60 年代以来历史研究的发展趋向，并介绍了当代历史书写的复杂面向与全新尝试。这两方面也是王晴佳教授多年来研究西方史学史重点关注的方向。

《人写的历史必须是人的历史吗？》文章均为专题研究，即以单一主题为研究对象，进行相对深入的分析和论述。书中涉及到从博古到历史的转变、启蒙运动的遗产、历史哲学的没落、后现代主义的挑战等多个近代史学的重大议题。同时，王晴佳也探讨了当下热门的历史研究主题，如历史哲学的美学转向、情感史与"非理性"书写、后人类史学等等。

"治史兼治史学史"，史学史历来是史学研究的重要基础和必备修养。了解学术前史、发展动向及其制约，治史者才有可能推陈出新，做出有意义的研究成果。而当今世界的历史学，无论世界各地，研究和写作模式都多少参照乃至脱胎于欧洲近代史学研究。因此，了解西方史学的近代化过程——包括近代史学传统的形成及其特征，所受冲击和转型——对于了解当下世界史学研究的主要趋势，以及中国史学的未来之路，都有重要意义。对于每个研究者而言，也是充实学术修养的必由之路。