《扫黑风暴》火了,“搬运剪切”的黑手也值得你关注
法治日报
2021-08-26 21:36

根据真实案例改编的电视剧《扫黑风暴》开播不久就收获了一片好评。有消息称,《扫黑风暴》在腾讯视频上线6小时播放量就破亿,其开播以来持续位列腾讯视频热搜总榜第一名,豆瓣开分8.0。

而随着剧情的发展,《扫黑风暴》播放量与口碑更是一路走高。

剧里正邪激战正酣,剧外的版权纠纷也成为近来网络上的热点话题。先是腾讯视频“掐架”抖音。由于在抖音上出现大量热播剧《扫黑风暴》的内容,腾讯视频以侵犯著作权及不正当竞争为案由,将抖音诉至法院,要求抖音赔偿经济损失及维权支出共计1亿元。

而后,《扫黑风暴》遭遇全集泄露。有投机者未经片方许可擅自非法传播、销售《扫黑风暴》的盗版内容。

据了解,电视剧《扫黑风暴》共28集,在独播的腾讯视频上,VIP会员可多看4集但需另外付费。目前网络上叫卖的盗版内容为1至27集,叫卖的价格从1元至6元不等。盗播的剧集画面截图上,显示有“样片”“送审版”等字样。而有网友称他们在购买“被泄露的送审版”时遭遇了连续诈骗,有人被骗了几十元到数百元不等。

对此,《扫黑风暴》官方微博8月21日发布了一则“反盗版声明”。呼吁网友、观众通过合法平台观看电视剧《扫黑风暴》,不观看盗版内容,切不可擅自转发、传播盗版内容。随后,腾讯视频宣布“已报警”。

在盗版层出不穷的当下,像《扫黑风暴》这样片源遭全集泄露的并不让人感到意外。就像《人民的名义》《三生三世十里桃花》《延禧攻略》《庆余年》《亲爱的,热爱的》等多部电视剧在热播之时,网上都出现了片源全集泄露的情况。

可以说,海量资源、丰富渠道、便捷操作,使得互联网一度成为盗版影视作品泛滥传播的重灾区。我国向来重视知识产权保护,近年来有关部门对侵权盗版行为打击力度不断加大,网络版权保护环境也在逐步改善,有越来越多的人主动加入到“支持正版、打击盗版”的队伍中来,但是,类似影视作品侵权行为并没有绝迹,伴随着技术的更新迭代,侵权形式反而不断翻新。

围绕《扫黑风暴》这部剧的版权问题,并非只有“未经授权搬运剪切”,还有影视剧资源为何频频遭泄露、如何斩断盗版黑手等,需要引起关注。对此,记者连线北京市西城区人民法院法官刘丰,北京互联网法院法官刘书涵,互联网法律资深人士吕长军共同就相关问题展开解读、探讨。

问:影视作品的著作权都有哪些?

刘丰:作品著作权的内容非常丰富,是各项权利的总和,影视作品的著作权一般会涉及署名权、发表权、保护作品完整权等人身权益以及发行权、出租权、放映权、改编权和信息网络传播权等财产权益。

问:互联网上对著作权人权利侵害有哪些?

刘丰:现实中,较为多发的侵权行为往往涉及信息网络传播权,信息网络传播权的具体内容是以有线或者无线方式向公众提供,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利,而对应的侵权行为主要是未经著作权人许可,通过信息网络提供影视作品的行为,是对著作权人权利的侵害。

问:为何会出现影视剧片源频频被泄露现象?

刘丰:一方面是相关影视剧的热度所致;另一方面是利益诱惑。随着互联网经济的飞速发展,流量经济成为广大网站的重要利益增长点,部分网站为了增加流量,即在未经权利人许可或授权的情形下违法播出相关影视剧。而部分负有保密义务的人员或者单位违反相关保密义务,向个人和网站提供片源,谋取私利。

刘书涵:这些资源的泄露可能与出品发行方、版权方及其他能够合法获得片源的主体的管理不严有关系。

问:发现影视剧被侵权了怎么办?

刘书涵:对于版权方来说,发现盗版后,首先要做的就是留存好相关的侵权证据,因为电子证据较容易被篡改,互联网信息的易变性等,都要求侵权证据取证方式的及时和有效性,只要按照规定的程序和操作规范进行取证,大多数的证据还是能够被法院认可的。保存好证据后,为了降低损失,版权方应当及时跟网站联系,要求删除、断开链接等停止侵权行为。如果不能通过协商解决纠纷,获得赔偿,可以准备好证据,比如证明权属的证据、侵权的证据以及能够证明影视作品价值的证据等,向法院起诉维权。

问:当前影视剧版权保护的司法痛点和难点在哪儿?

刘书涵:侵权行为方式繁多,分散隐蔽,较难发现。从易发侵权的渠道看,存在盗版的网站虽然有一部分是正规运营的网站,但也有很大一部分是非正常网站,其中不少是域名停止使用后未及时修改ICP备案信息,实际运营者并非备案主体,还有少量未进行备案的非法网站,这些网站往往也是黑灰产的重灾区。同时,通过各种电商平台、社交网站、公众号、论坛及网盘等方式直接提供资源或者提供获取资源的链接的方式也愈加常见。在司法案件中,我们还发现涉及非正规的网站和部分个人注册的账号的侵权行为,权利人即使发现后也较难直接获得侵权主体的信息,维权取证比较繁琐、困难。

问:短视频侵权如何定性?

吕长军:短视频和长视频是不同的商业模式,从目前看都在争夺用户时长。不过对于比较忙碌、时间呈碎片化的年轻用户来说,短视频确实很受欢迎。但有些短视频是通过切割长视频,或者采摘长视频的精彩片段制作的,如未经授权,则有可能构成版权侵权行为。如果是原创性的自拍、摄制短视频作品,其中只是部分使用他人的作品作为素材的话,则有可能构成合理使用;但对于那些只是简单的剪辑他人视频作品(有的还加上一些评论)并进行传播的行为,则构成侵权;短视频时长再短也受法律规制。

刘书涵:司法实践中我们发现长短视频平台的界定也并不总是那么泾渭分明,很多长视频平台上也有短视频的内容,有些短视频平台上也会找到像影视剧这样的长视频。同时,我们也发现有一些将影视剧分割成若干短视频或者编辑剪辑成短视频,比如图解电影等,或者对视频片段进行其他娱乐性使用,作为背景音乐或者进行配音等,又或者将其他人创作的短视频去掉水印等标记后进行转发,以上行为,如果没有得到权利人的许可,都可能构成侵权。

问:如何治理盗版痼疾?

刘书涵:屡禁不止的盗版现象很多与网络黑灰产有关,是一项需要多部门、各领域和全社会共同努力开展的治理工作。对于片源加强管理严防泄露,是从源头上治疗盗版痼疾的手段。在这个环节,可以通过创新片源管控模式、建立片源管控机制以及加强对违法泄露行为的责任追究等方式,达到好的效果。

从本质上看,想要解决问题盗版屡禁不止的问题,还是需要加强对互联网违法违规行为的清理和规范,相关部门应当及时清理非法网站,合法运营的平台也应当留意平台内可能发生的侵权行为,及时采取措施,并利用互联网技术对侵权行为进行筛查监测,履行好平台的法律责任和社会责任。

此外,加强普法宣传,提升广大用户的法律意识也非常重要,一些获得盗版的渠道并不安全,对用户的人身和财产安全都有风险。大家应当有对于知识产权的尊重,自觉抵制盗版,使用正版。

编辑 洪鹏辉 审核 刘杰

免责声明
未经许可或明确书面授权,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接读特客户端内容
推荐阅读
读特热榜
IN视频
鹏友圈

首页