据美国Vox新闻网3月23日报道,随着新冠疫情继续蔓延,有经济学家表示,全球经济可能会从衰退演变成经济大萧条。
国际评级机构穆迪子公司穆迪分析的首席经济学家马克·赞迪表示:“这是一场金融海啸”。他说,为遏制疫情扩散采取的各种措施引起了经济衰退,继续恶化下去甚至可能演变成经济大萧条。
报道指出,目前因为经济崩溃而出现了“产出缺口”,即实际产出小于潜在产出,而解决这个缺口的办法就是增加货币流通。政府通过投资基础设施建设、发放现金补贴等方式,刺激社会消费和生产增加经济需求。
与2008年由信贷市场引发的金融危机不同,这次面临的是整个实体经济的崩盘,许多企业和工厂都因为疫情处于无限期停工状态。
美国国家经济委员会原副主任贾森·弗曼称,这不是一场通过停止恐慌就能让经济“解冻”的金融危机。“人们为了远离这种致命的病毒不得不停下所有的经济活动。除非危机解除,否则经济将会持续不活跃”。
赞迪说:“可预见的经济活动会下滑到令人眩晕的程度,这会比2008年金融危机严重得多。”他还称至少会迎来四次经济冲击,首先是全国经济活动骤停,接着是GDP直线下降和工人失业,然后是股市崩盘导致人们资产大幅削减,最后是社会投资进一步减少。
曾在2008年金融危机期间担任奥巴马总统经济顾问委员会主任的克里斯蒂娜·罗默表示:“现在已经不能用‘周期性失业’来描述当前的失业情况了,或许我们应该重新定义一个‘隔离失业’的术语”。
罗默认为简单地发放现金补助并不能解决当前失业率飙升的问题,她建议从两方面入手。“首先应该关注那些受疫情直接影响的人,设法帮助他们渡过这一艰难的时期。然后得为疫情过去之后的经济复苏做准备,避免造成永久性资本损失。”
诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在《纽约时报》专栏上写道,“我们面临的问题一方面是传统意义上的经济衰退,可以通过财政和货币政策抵消,而另一方面则更像是自然灾害,政府要做的是避免家庭陷入经济困难而不是让他们重返工作岗位。”
还有一些经济学家学认为,此次疫情冲击跟第二次世界大战时的经济状况类似。当时,政府在战争上财政支出巨大,工资被压得很低,商品配给取代商品交易,民众被迫买入债券,消费被抑制。而现在,即使是经济稳定的家庭也会发现他们的消费机会有限,在未来一段时间内可能还会抑制消费。
见习编辑 廖锦辉