男子出资20万给女友买豪车 分手后打官司

男子张山（化名）在追求女子李文（化名）期间，提出给女方换车。张山掏了20万，李文将自己原有的小车卖掉折换了6.1万，再加上她用信用卡刷卡，斥资32.8万购买了一辆宝马车，供双方日常使用。买车后两人闹分手，围绕这辆小车的归属，双方打起了官司。

女方李文说，购买小车的20万元是张山赠送给她的，自己在双方交往期间，也花了五六万请对方旅游、给对方购买手机，这些都有银行的刷卡记录为证。而张山则坚称，自己出资20万购买了宝马车，虽然车子登记在张山名下，但自己在分手后，有权要回支付的购车款。

对于这起同居期间的财产纠纷案件，法院怎么审?

10月9日上午，东莞市中级人民法院开庭审理。当天同时在法院大审判庭二审开庭审理的，还有另外9起分别涉及不同法律类型的案件，如：民间借贷纠纷、买卖合同纠纷、居间合同纠纷等等。

为什么10起不同的案件同时开庭审理?

今天，是东莞市中级人民法院推行的新型独立合议庭迈入“周岁”的日子。从去年10月12日首次开庭至今，东莞中院的4个新型独立合议庭每个庭年平均办案数达到1104宗，其中，以审判长程春华的名字命名的“程春华新型独立合议庭”，尝试了合议庭三位法官全部参加集中庭审的改革创新，改变以往二审案件主要以承办法官一人参加法庭调查的审判模式，合议庭法官全部到场参加庭审听取当事人或证人的当面表诉，确保审判直接言词原则真正落实，满足了审判法官亲历性要求，将“让审理者裁判、由裁判者负责”落到实处。成立一年来，办案的数量达到1200宗。

今天庭审时，程春华问双方代理律师：“这宗案件你们是否接受调解？”

男方张山的代理律师表示：“我的当事人接受2万元的让步，可以让对方只退回18万元。”

女方李文则当庭表示：“是男方的过错导致分手，我只愿意退2万元给他。”　

对此，程春华给出了建议：“你们双方看看能不能调解，18万我认为有点高了。别说这车现在值不值那么多钱，而且对女方来说，如果不是男方主动提出给她打款换车，人家开着原有的车，也不是非要加钱换‘宝马’。我建议双方根据实际情况都让一让。”

最终，这起案件因男方迟迟未到庭，双方对于20万车款的性质认定存在巨大分歧，该案仅进行了庭前调解，将另外择期审理。

据了解，东莞中院推出的新型独立合议庭旨在通过创新，为全国法院解决案多人少矛盾、法院领导回归审判一线等提供样本，在“推进繁简分流”、“促进当庭宣判”、“推行裁判文书繁简分流”等环节也为全国法院推进司法资源优化配置，给出有效的实践参考。

相对于有些内地法庭一个案件磨一天的办案效率，这样的节奏他们可能无法想象。

庭审过程中，坐在审判长位置上的程春华，更像个大家长而非大法官，不生硬套用法律条文，而是结合案情以及案件证据，用“家长里短”的说解方式，让双方接受法官的司法裁量。

经过3个半小时的开庭，10宗案件中有3宗当庭作出判决，2宗调撤，2宗案件因争议较大双方当事人要求给时间继续调解，1宗案件申请鉴定需要庭后合议，1宗案件因委托人不符合资格择期再开庭，还有1宗案件因一方当事人本人未到庭影响主要事实的认定，择日再开庭审理。

见习编辑 耿超逸