这样的款子能借吗?揭秘网贷行业的高资金成本乱象

读特记者 沈勇
2019-04-24 18:16
摘要

借款时约定年利率8%,实际还款却达到36%甚至更高。超高的网贷利率是怎样来的?

借款时约定年利率8%,实际还款却达到36%甚至更高。超高的网贷利率是怎样来的?记者采访多位律师及金融行业专家,均表示网贷平台借款服务看似琳琅满目,但在计息规则、还款方式等方面也存在着不少猫腻,金融消费者要擦亮双眼。

“两线三区”划定网贷资金成本

“2015年9月,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施,为民间借贷利率的设置提供了依据。”泰和泰(深圳)律师事务所李尚泽律师介绍,根据规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持;借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。

“两条红线划出三个区间,即业内所说的‘两线三区’。”李尚泽说,一区为超过36%的部分,不受法律保护;二区为超过24%至36%的部分,类推自然债务,给了就不能主张返还,没给的也不能主张要;三区为24%以下部分,属于合法利息,应当保护。

李尚泽介绍,此后国家监管层陆续发布多项网贷行业专项规定,要求网贷行业综合资金成本需遵循:其一,借款人综合资金成本大小需遵循“两线三区”的规定;其二,借款人的综合资金成本既包括借款利率,又包括以各种名义征收的各项费用,如平台的服务费等;其三,综合资金成本应折算为年化形式,并满足相应披露要求。

“当前,监管部门针对网贷行业资金成本并没有给出明确的测算方法。一般来说,有如下两种算法可供参考。”深圳小微借贷信息中介服务专业委员会执行会长刘小峰介绍,一是简易算法,这也是业内目前比较通行的算法,即综合资金成本=(还款总额-到手本金)/到手本金。到手本金是指减去了“砍头息”等违规收费,借款人实际拿到的本金。这种算法简单易行,但没有充分考虑到随着借款人的还款,借款人的本金可能不断递减等因素。

还有就是部分专家学者建议可采用金融业通行的内部收益率(Internal Rate of Return,IRR)来测算借款人的综合资金成本。内部收益率由借款项目各期资金流入和资金流出而内生决定,用其计算网贷综合资金成本能够适用于各项还款方式的借款项目。

“照妖镜”下的网贷乱象

“有了借贷利率红线和资金成本测算方法,就像是有了‘照妖镜’,一些网贷行业的高资金成本乱象就能一眼看明白了。”李尚泽律师表示。

最常见的乱象就是实际综合资金成本与宣传不符,某些违规平台向借款人收取远高于宣传中的借款利率,甚至于远高于法定利率。

根据投诉 ,有借款人于2018年8月在某平台上借款12000元,合同约定借款年利率为8%,分12个月还款。平台要求借款人每月还款金额为1359.96元。若使用简易算法来测算,该借款项目的年资金成本率达到36%,正好达到利率规定上限,但明显高于宣传利率;但若根据内部收益率法来测算,该借款项目的月资金成本率已经达到5.08%,年资金成本率高达60.96%。

其次,某些平台在收取利率的同时,还收取高额的服务费、罚息等等,大幅推高了借款人的实际综合资金成本。

例如,有借款人2018年1月在某平台上借款60000元,分36个月还款。每个月借款人除了偿还1830.60元本金之外,还需要支付339元利息及517.07元服务费。使用简易算法来测算,该借款项目的年资金成本率达到20.40%;若根据内部收益率法来测算达到34.19%。

“在某些借贷机构,还存在砍头息变相推高实际综合资金成本的情况。”刘小峰表示,砍头息指的是在给借款者放贷时先从本金里面扣除一部分金额,借款人实际获得的资金小于贷款金额。

根据投诉,有借款人2019年3月在某平台上借款70000元,分36个月还款。但在借款人未明确知情的情形下,平台信息咨询服务费的名义变相收取砍头息20909.09元,因此合同金额90909.09元。平台要求借款人每月等额还款3477.44元,若以借款人实际收到的70000元计算,简易算法来测算该借款项目年综合资金成本为26.28%;内部收益率法来测算则高达42.67%。

编辑 黄小菊

(作者:读特记者 沈勇)
免责声明
未经许可或明确书面授权,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接读特客户端内容
推荐阅读

读特热榜

IN视频

鹏友圈

首页