夫妻离婚双方都拒养女儿，法院判决不许离！

夫妻离婚，是每一个家庭最不想发生的事情，尤其是当家庭中还有孩子的时候。通常，这样的家庭离婚时，除了要分清楚资产问题以外，还需沟通好孩子由哪一方抚养，甚至有时候双方还会因为争取孩子的抚养权，而闹得拳脚相加、怒目相向。

可对于江苏镇江的小女孩婷婷来说，自己真要离婚的爸爸妈妈却与常人不同。为什么这么说呢？

因生活琐事争吵不断，90后夫妻起诉离婚

故事的主角是90后的夫妻赵先生和刘女士，两人相识相恋后，于2016年登记结婚，并于同年生育了女儿。

近年来，夫妻二人却时常因为生活中的琐事闹得不可开交，且常常吵架，夫妻二人的感情也越发不和，于是，夫妻二人在2020年4月选择了分居。

可分居并没有让二人之间的矛盾缓和，反而愈发激烈！最终，妻子起诉至镇江扬中市人民法院（以下简称“扬中法院”）要求离婚。对此，丈夫赵先生明确表示同意离婚。

离婚时，夫妻二人在夫妻共同财产和共同债务方面没有太大争议，可是两人对于女儿婷婷该由谁抚养，却一直没有达成一致的协商结果！

令人诧异的是，两人并不是为了争夺婷婷的抚养权而产生分歧，而是两人都不愿意抚养身体健健康康的婷婷！这是怎么回事呢？

刘女士称，自己收入不高，母亲身体也不好，没有能力抚养女儿；赵先生则表示，自己经常出差，父母年龄又较大，而且孩子毕竟是女孩，跟着妈妈更有利于成长。

对此，法官组织多次调解，可最终也未能成功……

未能妥善解决孩子抚养问题，法院一审判决不准予离婚

对于这一问题，扬中法院审理认为，赵先生和刘女士夫妻双方感情已经破裂，虽均同意离婚，但孩子尚且年幼，同时，鉴于二人未能妥善解决孩子的抚育问题，法院一审判决不准予离婚。

这时，就有市民朋友感到疑惑了，夫妻双方都想离婚，法院却不判离，这合理吗？这一判决又是出于何种考虑呢？

审理本案的扬中法院法官助理王双磊替我们作出了解答。王双磊表示，按照《民法典》第一千零七十九条规定，离婚案件中，判断夫妻关系是否应当解除的标准是夫妻感情是否已经破裂。本案中，夫妻双方都同意离婚，可以表明夫妻感情已经破裂。

但离婚案件不仅仅涉及夫妻感情，还包括财产分割、债务分担，更重要的就是未成年子女的抚养和探视问题。

在此背景下，法院选择先判决不予以离婚，给夫妻双方一段时间，让他们在没有第三方介入的情况下，自己把孩子的事情给协商处理好。

不准许“不养孩子”的夫妻离婚，是为了孩子的健康成长

对于这一判决的解释，有的市民朋友鼓掌叫好，有的市民也担心判决会对孩子不利。这里，普法君就要好好地为大家解释一番。

假如，在夫妻双方均不愿抚养未成年子女的情况下，法官不全面探究、评估原因，不通盘考量判决可能造成的后续影响，简单地依据《民法典》第一千零七十九条确定的“夫妻感情确已破裂”这一标准判决当事人离婚，并依据最高人民法院关于《民法典》婚姻家庭编的司法解释（一）第六十条的规定：“在离婚诉讼中，男女双方均拒绝抚养子女的，法院可以先行裁定暂由一方抚养。”先行裁定孩子暂由一方抚养，那会发生什么呢？

最可能发生的情况就是暂时抚养方很可能想不通，产生很强的抵触情绪，把法院的判决当成“强制命令”，并把孩子当成负担。这样既不利于孩子的健康成长，也不利于抚养问题的完全解决！

如果因为一个判决，解除了夫妻的婚姻关系，却把孩子置于一种糟糕的成长环境中，那么，这样的判决是有偏颇、有缺陷的判决！是不负责任的判决！甚至可以说是失败的判决！这样的判决也不符合法律的本意，背离了离婚裁判的价值取向！

因此，再回过头看看法院一审判决的结果，我们可以发现，法官判决不准许“不养孩子”的夫妻离婚，等于给了赵先生和刘女士一个有关确定认领子女抚养权的“离婚冷静期”，可以让他们先缓一缓，让他们有时间思考、协商、解决抚养子女的问题。

如果在一段时间过后，夫妻二人再提离婚诉讼，并已私下商量好了子女抚养权的责任归属，那么，基于这种自愿、气顺的情绪基础，法官再作判决，就顺理成章了，孩子也能得到一种更和谐、更健康的成长氛围。

而这，也正是司法的善意和责任，更是司法对青少年的保障和关怀。

编辑 洪鹏辉 审核 刘杰