江苏南通，12岁女孩佳佳4岁时父母离异，跟妈妈李平生活。李平盼女成凤心切，甚至强迫佳佳学大学英语。佳佳学习稍令她不满意，动辄打骂、体罚，在法院发出人身保护令后，李平仍两次用烧热的锅铲将佳佳烫伤。佳佳外婆向法院申请撤销李平和佳佳生父监护人资格。4月20日，法院作出判决，指定佳佳外婆为佳佳监护人。虽然用网友的话说，这样的判决结果会“令人极度舒适”——终于有法院为保护儿童的法律撑起了腰杆：哪怕是亲妈，哪怕是出于“爱”，只要有虐待儿童的行为，突破了法律的底线，就一样会受到法律的制裁。

但也毫无疑问，这样的结果并非“皆大欢喜”，而是事出无奈。再合乎公众期待的判决结果，都不能忽略，这终究是一桩家庭悲剧。望“女”成凤的母亲连同不闻不问的父亲失去了监护人资格，还受到了道德舆论的谴责；12岁的孩子在法律的庇护下，从滚烫的锅铲下逃脱了肉体上的痛苦，但心灵上的创伤要愈合恐怕不容易，与父母情感上的隔阂也不知道能不能随着时间的推移而弥合。外婆接下了监护女孩的责任，先不谈是否力有不逮，夹在女儿与外孙女之间的情感关系如何平衡、取舍，就是个难题。在这场有输赢结果的监护权官司里，这个家庭的每一个人都不是赢家。

用打骂虐逼小学生学好大学英语的“虎妈”实在不多见，明显是拔苗助长走了极端。或许也可以说这是起“极端事件”，但并不意味其不具代表性和典型意义。

众所周知，在航空飞行安全领域有个“海恩法则”。海恩法则指出: 每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。套用海恩法则来说，在这个极端家庭教育事故的背后，其实也必然有多个家庭教育的轻微事故、未遂先兆和事故隐患。这并非危言耸听。据央视《中国美好生活大调查》的数据显示，在2020年百姓面临的家庭困难选项中，“子女教育”高居第三位，达到了过去五年来的最高点。在这个高居不下的数据背后，是为数众多的为家庭教育焦虑不已的父母群体。由此更衍生出了用“打鸡血”的方式教育小孩的“鸡娃”式教育。女孩佳佳的家庭悲剧正是“鸡娃”教育失败的典型。

毋庸讳言，近年来如火如荼的各种形式的“校外培训机构”、铺天盖地的教育APP，出于竞争和拓展业务的需要，通过渲染、夸张教育竞争烈度的方式，大肆灌输“先飞论”教育方向，为逐利毫无顾忌地贩卖焦虑，在一定程度上为“鸡娃”教育推波助澜。其结果是，家长们增加了在校外教育上的投入，而孩子们的教育压力也接踵而至，他们离佳佳的遭遇也只有几步之遥。

日前，关于家庭教育问题的电视剧集《小舍得》热播。这部剧之所以能够很快吸聚了众多眼球，正在于它真实地反映了现实，切中了很多家庭的痛点。剧中的几个家庭，无论父母是知识分子、富二代还是钟点工，也无论他们是从何出发点出发，在对待孩子的教育问题上做法几乎都毫无二致：通过各种“鸡娃”教育，希望孩子能够取得优异成绩，实现家庭的目标和荣光。然而，有几个家庭的父母能够真心发问，自己所做的是孩子本身应该和能够担负起的责任么？孩子能够获得真正属于他们那个年龄应有的快乐么？自己心中挥之难去的家庭焦虑，是在转嫁自己的愿望，还是出于对孩子的爱呢？ 从这些问题出发，《小舍得》的价值，其实并不在于写实生活，而在于给生活提出了问题，并给予了解答。这部剧深刻地挑明了，家长们在给孩子施加学习压力的时候，也在加深自己的焦虑；现代的家庭教育缺的不是念学习的紧箍咒，而是家长不知如何舍如何得。他们舍得孩子，不惜牺牲孩子们的兴趣、快乐乃至健康去获得优异的学习成绩；却舍不得放开手，给孩子也给自己松绑。 其实，如同孩子们学习是为了成长一样，父母们成为家长，也要学习和成长。只是，父母们的学习可以从佳佳这样的家庭悲剧里汲取教训，但千万不能再用佳佳们的血泪交学费！

（原标题《特评：“鸡娃”教育不能再用孩子的血泪交学费》）

见习编辑 连博 审读 刘春生 审核 李怡天 曹亮