近年来，国内众多高校纷纷通过自建或共建的方式成立医学院，其中不乏一流大学。一时间，几百个医学院“横空出世”。 根据第三方高等教育数据服务机构青塔的统计，截至2020年7月，42所一流大学建设高校中，在医学学科建设方面付诸行动的就有35所。

像中国这样大规模、高速度创办医学院，可以说是“古今中外，空前绝后”。特别是一些纯工科院校、师范类院校也都纷纷上马医学院，颇为令人不解。中国工程院院士、医学教育学家巴德年日前在接受《新闻1+1》专访时，对目前这股“医学院热”泼了一盆冷水，表示对此“非常担忧”。

在学科分类中，医科是一个单独门类。对于一所没有医学院的大学来说，从零到有，是引爆一切的奇点。很多高等教育领域专家都认为，建设一流大学必须要有一流的医学院。大多数世界一流大学都有实力强大的医学院，也或多或少从侧面印证了这一点。

当然，如此多的大学纷纷抢滩医学，更因背后存在巨大的“医学红利”。首先，创办医学院有利于为高校争取更多经费支持。数据显示，从2000年到2019年，国家自然科学基金医学部分的资助总额从1.12亿元增长到了46.51亿元，大约翻了40倍。那些拥有高水平医学院的大学“吸金”能力尤强，比如上海交通大学自从2005年与上海第二医科大学合并之后一段时间里，在国家自然科学基金立项数上年年都是全国第一。

其次，创办医学院有利于大幅提升高校的学科实力。目前，在22个ESI学科分类中，医学类学科多达5个，超过两成。反观社会科学只有两个，工学也才三个。拥有高水平医学院的高校ESI排名优势非常明显，其学科实力与学术影响力远超没有医学院的高校。

再者，创办医学院有利于为高校赢得巨大的社会声誉。通常，创办医学院往往意味着将获得一定数量的优质附属医院。它们除了带来科研经费、项目、平台等资源，还是高校服务社会的重要途径。不少高校因其高水平的附属医院而在当地甚至全国各地家喻户晓，其招生、就业、声誉由此受益良多。

在国家层面上，高校兴建医学院，对于弥补医学人才缺口、加快建设“健康中国”来说，有其必要性与合理性。国家统计局数据显示，2019年我国执业医师数仅321.1万人，每千常住人口仅拥有医师2.29人，缺口不小。高校兴建医学院，一方面是出于建设一流大学、一流学科的考量，另一方面也是立足国家战略、服从大局需要。

巴德年院士给“医学院热”泼冷水，并不是说高校办医学院不好，而只是说不顾实际、盲目“赶制”过犹不及。医学不是简单的基础学科，也不是简单的应用性学科，更不是简单的职业性学科，而是链条式学科。老牌综合性大学办医学院有其系统的学科基石作为支撑，即使这样要真正办好也要一个较长的周期，需要时间的沉淀与积累。没有医学背景、配套基础的高校特别是纯工科院校、师范类院校新建医学院，一切都得从零开始，可不是光靠财大气粗、一腔热血就能完成的，如果不能解决附属医院和医学培养体系的问题，可能最终只会是“不务正业”或“浪费资源”，并且极易落入低水平同质化建设的泥淖，失去自己的办学特色，得不偿失。“清华是我国数一数二的大学，到今天为止，它办了20年的医学院，但它的医学院要评估的话最多算B类。所以如果清华办20年，也只能进入B类。那么现在200来所新办的医学院，他们能比清华办得更好吗？”巴德年院士的这个“灵魂拷问”，这份出于专业、发自内心的担忧，值得政府和高校决策层的正视和重视。

（原标题《大学扎堆“赶制”医学院，真正令人担忧的是啥？》）

编辑 关越 审读 吴剑林 审核 曹亮 范锦桦