法院审理存在家庭暴力等重大危机的婚姻家庭纠纷案件时，可遵循离婚和夫妻财产分别裁判的规则。那么如果离婚纠纷案件并不存在家庭暴力，但由于夫妻财产比较复杂，难以在较短时间审结，能否适用上述规则？福田法院建立离婚与财产分割分离裁判模式解决此类离婚纠纷，5月14日，该院公布了一起通过此模式判决的离婚纠纷案。

原告甲与被告乙于2004年9月登记结婚，婚后双方因家庭琐事多次发生争执，并曾闹过离婚。2008年3月，双方生育一女丙，自出生至2014年6月，丙一直在深圳生活和学习。甲长期在外工作，女儿丙主要由甲的父母以及乙负责照料。

2014年6月，甲乙再次发生矛盾，乙未经与甲及其父母协商，单方将女儿丙带离深圳。甲诉至法院请求离婚，并请求法院判令女儿由甲方抚养，同时要求分割夫妻共同财产。乙表示同意离婚，但也要求抚养女儿，双方未能达成一致。在财产问题上，由于双方很多财产线索在外地，调查工作繁重，故立案超过6个月之后仍未能审结。在此期间，福田法院要求被告乙告知女儿丙的具体下落，遭到乙的拒绝。

福田法院法官经审理后表明，该案并不存在家庭暴力情形，但财产问题需进一步调查核实，如果待财产查明之后再行判决，将对子女健康成长极为不利。

为尽快排除该不利影响，福田法院就婚姻关系和未成年子女抚养权问题先行作出判决：准许原告甲、被告乙离婚；女儿丙应由原告甲抚养。

福田法院相关负责人介绍，离婚案中，争夺未成年子女抚养权的情况十分常见，同时还涉及夫妻财产分割问题，审理周期较长，若待夫妻财产问题查明后再判，使双方当事人的身份关系以及未成年子女抚养权长期“悬空”，更不利于子女的健康成长。

为消解家事审判中的这一痛点，进一步深化家事审判方式和运作机制改革，充分保护未成年人的合法权益，福田法院试行扩展离婚、抚养和夫妻财产分割相分离的裁判模式：对感情确已破裂、调解无效符合离婚条件，同时涉及未成年子女抚养，且因夫妻财产分割等问题在立案后六个月内无法审结的离婚案件，原则上就离婚和未成年子女的抚养问题先行判决，夫妻财产和债权债务分割问题另行裁判。

编辑 陈湛杭