盘点10大利与弊 将如何影响世界？

英国脱了！

在加入欧洲大家庭43年后，任性的英国人用全民表决的方式，宣告脱离欧盟，扰攘了三年多的“脱欧”公投由此尘埃落定。对于英国人而言，再去谈论“欧盟成员国”这一身份的利弊已经无济于事，尽快了解并接受“脱欧”之后将产生的种种变化，才是当务之急。

“脱欧”之利：

1、“脱欧”之后，英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。按照“脱欧派”的设想，省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。

2、“脱欧”之后，英国就能大幅减轻对欧洲经济的援助义务，不必担心被日益严峻的欧债危机所拖累。更何况，欧债危机爆发后，欧洲大陆经济体要求加强欧洲政治联盟的呼声逐渐增强，而这正是英国最担心和抗拒的事情。

3、“脱欧”之后，英国可以摆脱欧盟在各个领域所制定的严格的生产标准和监管法规的束缚，从而降低生产成本。英国媒体称，仅仅是欧盟现有的100项生产标准和监管法规，就给英国企业增加了每年330亿英镑的生产成本。摆脱这些条条框框，英国中小企业的生产规模可以扩大，进而制造更多的就业机会。

4、“脱欧”之后，英国政府就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。以2015年为例，英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生，耗费了英国政府大量的助学贷款。而根据往年经验，这些贷款通常不太可能获得偿还。省下的这笔钱，就能用来资助英国本地的学生或其他教育用途。

5、“脱欧”之后，英国政府就可以加强对边境的控制，减少移民的涌入。根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。2015年进入英国的净移民人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。

“脱欧”之弊

1、“脱欧”之后，包括一部分中国企业在内的大批跨国企业可能会重新考虑在英国的投资规模，甚至撤出英国。国际企业和资本之所以青睐英国，看中的不仅是英国6500万人的市场，更是有着5亿人口的欧盟市场，以及英国与欧盟其他成员国密切的经济往来。“脱欧”让英国的这些优势荡然无存，国际制造商会向欧盟内部生产成本相对较低的国家转移生产线。

2、“脱欧”之后，英国对外贸易将面临萎缩。英国生产的商品28%销往国外，其中45%出口欧盟，这在很大程度上得益于欧盟成员国内部的“零关税”待遇。“脱欧”将使英国进出口关税大幅增加，英国出口业的竞争力将下降，进口货物的价格将上涨，进而影响老百姓的日常生活。涉及进出口贸易的300万就业岗位可能受到影响。

3、“脱欧”之后，英国与欧盟在教育领域的交流势必受到影响。一方面，英国的教育机构无法利用欧盟的科研经费，邀请欧盟各国的顶尖学者到英国讲学；另一方面，英国本地的学生和学者也无法借助欧盟框架下的合作机制前往欧盟其他国家交流、深造。

4、“脱欧”之后，英国公民在欧盟地区的行动自由可能受到限制。例如，英国人无法在欧盟国家自由地工作、生活、定居，也无法购买当地的房产，或者享受当地的医疗服务。即便英国政府有能力通过一对一的谈判解决这一问题，但势必要耗费一定时间，进而对当下的跨境人员流动造成影响。

5、“脱欧”之后，欧盟其他国家的移民无法自由进入英国。在一些劳动力短缺的行业——不论是劳动能力要求不高的普通行业，还是对顶尖人才较为依赖的高新技术行业，雇主都无法自由聘请哪些技能匹配、成本较低的移民雇员，进而对企业竞争力造成影响。更重要的是，将大量外来移民拒之门外，将令英国这个向来崇尚人道主义和绅士精神的国家背负巨大的道义责任。

英国脱欧有何影响？

英国GDP预计下降3.6%

英国财政部预计，脱欧两年后，英国国内生产总值(GDP)将下降3.6%，失业人数增长52万，英镑贬值12%。脱欧还会给每个英国家庭造成每年2600英镑到5200英镑的损失。

另据国际货币基金组织(IMF)估算，在乐观情形下，英国到2018年GDP会下降1.3%，而在悲观情况下，这一数字将达到2.5%。

金融巨鳄索罗斯也对脱欧发出警告，称脱欧对英国的损害将超过1992年的“黑色星期三”。当时，英国被迫退出欧洲汇率机制。

英国脱欧虽能在“移民和财政”两方面获得收益，但兴业证券在报告中认为整体上弊大于利。首先，英国进入欧盟“单一市场”的权利将减弱；其次，总部设在英国的金融机构将被迫迁走，这对以金融为主业的英国非常致命；最后，英国不再享受与欧盟达成自贸协议的国家的优待。

欧盟影响力或被削弱

“投资者尤其担心爱尔兰、西班牙、葡萄牙和意大利等国受到的影响”，《华尔街日报》称，爱尔兰是英国的重要贸易伙伴；西班牙、葡萄牙和意大利的经济则较为脆弱。

脱欧后，欧盟在国际舞台上的影响力或被削弱。欧洲智库布鲁塞尔欧洲与全球经济研究所刊文指出，按购买力平价计算，欧盟GDP占全球比重将从17%降至14.6%；在全球贸易中，按现行价格和汇率测算，欧盟出口份额将从33.9%降至30.3%。

曹和平认为脱欧也有好的一面，“英国是欧盟里面的一根刺，对欧元区、申根协议等都表示过反对”，他说，“英国脱欧后，对欧洲也许是一剂猛药，反而促使欧洲团结得更好”。

美国担心损及自身企业投资

美国企业担心在英国的投资会受影响。据路透社报道，美国企业因看中英国比欧洲其他地方有弹性、说英语、讲法治、文化富有创造力，才选择英国为基地，若英国退出欧盟，这些吸引力就会变弱。

美联储主席耶伦表示，英国脱欧可能产生重大经济影响，例如促使资金涌入较为安全的美元资产，从而推高美元，并进一步放慢美国出口。

在谈到加息相关问题时，耶伦指出，美联储需要确定美国经济增长和就业市场反弹以及英国公投结果不会带来震荡，才会考虑进一步收紧货币政策。

对中国贸易冲击有限

在新兴市场方面，《金融时报》援引马来亚银行(Maybank)的分析称，如果英国脱欧，日元作为避险货币，可能升值11.7%，韩元、印度卢比或出现贬值，新加坡元和印尼盾受影响较小。

谈到对中国的影响，中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇对记者说，英国脱欧将对伦敦正在着力打造的人民币离岸交易中心造成影响。本来这一中心是依托伦敦辐射到整个欧洲的，一旦脱离欧盟，伦敦金融中心的辐射作用就会减弱。

欧盟是中国第一大贸易伙伴，在欧盟内部，英国仅次于德国，是中国的第二大贸易伙伴。郭田勇说，中国正基于整个欧洲经济体开展国际贸易，如果英国脱欧，中欧、中英贸易或将分开进行，这在中国处理与欧洲各国的关系上增添了一些不确定性。

海通证券首席宏观分析师姜超在报告中指出，即使英国脱欧，对中国现有贸易的冲击也是有限的。当前欧盟各国的平均关税水平均为1%，处于很低的位置。考虑到中国的经济体量和国际地位，即使英国脱离欧盟，欧盟和英国对中国提高关税水平的概率也不大。

报告称，由于对中国存在高额的贸易赤字，欧盟一直希望中国推进投资和服务贸易的开放，也在和中国进行相关谈判，所以未来中欧之间的贸易会更加自由化，英国脱欧对中国贸易冲击有限。

一张图看清英国为什么要“脱欧”

来源 腾讯新闻 凤凰网 中新网

编辑 牧丫