百川金句（五）｜大规模战争门槛下的“灰色地带”竞争将加剧

📖

中美俄三边关系，是人类历史长河中孕育的复杂网络——其深受发展道路、历史底蕴、政治经济结构的影响。从文化层面来看，美国传承盎格鲁-撒克逊精神，俄罗斯连结东西方文明，中国则绵延东方传统文化。

此外，各方政治领导人的立场、价值取向、政党基础和政治经验亦扮演关键角色，加之国际环境的变迁、力量结构、科技进步以及国际和地区组织的架构变化，共同塑造了这一多维关系。

无论这一组三边关系将会是何等艰难的学习过程，但中、美、俄间的互相尊重、互获利益，乃是这一组大国关系的题中应有之义。

——华东师范大学俄罗斯研究中心主任、华东师范大学周边合作与发展协同创新中心主任 冯绍雷

📖

俄罗斯与西方的斗争是对冷战后“分赃不均”的不满，既有“反霸”以维护安全利益的一面，也有传统意义上“争霸”以划分势力范围的一面。俄罗斯所主张的多极化，是以强国“瓜分天下”、主导进程、确立规则为核心的，具有打破既有格局的鲜明特点。

——中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 姜毅

📖

东北亚地区正呈现一种再冷战化的趋势，这实则反映了当前国际秩序新旧转换的历史困境。冷战化从来不是单一国家的个体行为，而是国家集团间的集体行为。从历史规律来看，每逢旧秩序失灵、新秩序未立之际，往往要通过大规模战争的爆发来颠覆旧秩序、催生新秩序。

——中国国际问题研究基金会特约研究员 杨希雨

📖

在可预见的未来，传统意义上大规模战争的爆发概率较低，但大规模战争门槛下的“灰色地带”竞争将加剧。综合政治、外交、军事、法理等非传统手段，将成为外部挑战中国的主要方式。比如菲律宾如今在南海对中国的“挑衅”，伤害性不大，但侮辱性极强。如何应对灰色地带竞争？军事力量将起何种作用？如何把握行动的烈度？——这是未来中美关系面临的巨大挑战。

——北京大学海洋战略研究中心主任 胡波

📖

东亚能从俄乌冲突中吸取怎样的经验和教训？第一，在强调“敢于”斗争的同时，我们更应掌握如何“善于”斗争，要“有所为而有所不为”。第二，国际法是大国间实现妥协的唯一途径，我们应回归国际法的原教旨，而非创造新的规则。第三，在国际舞台上，我们不应“轻蔑”他国的情报，更不应质疑他国的理性。真正的智慧，在于善于换位思考，而非是空洞的警告或讽刺。

——中共中央党校国际战略研究院国政政治研究所副所长 梁亚滨

统筹｜覃筱靖 冯箫凝

编辑｜百川新闻组