述评 | 孩子被吓哭投诉影院？有点无厘头了

近日，微博热搜榜上有一个话题，大意是，有家长带8岁孩子观看《异形：夺命舰》，放映中途，孩子表示观影不适，家长强烈谴责影城放映儿童不能观看的影片，要求退票、赔偿。并且，不确定孩子被惊吓后是否有后遗症，需去医院检查并让影城承担费用。

这当然首先涉及电影分级的讨论。我国目前尚未实行严格的电影分级制度，这一事例显示，有必要加快实施分级，并加强相关管理与引导。

但我最想说的不是这些，而是这个家长的投诉。首先，该片出品方多次在其官方微博上提醒“未成年观众谨慎选择观影”，影片海报上也同样有类似提醒；其次，随便在网上搜一下该系列的影片，都应该知道它是什么样的风格，这种情况下，家长硬要带孩子去看，看完了又要投诉影院，不是显得很无厘头么？

很多人对这样的投诉表示反感，担心因此导致影片被下架或是删减，让所有人被迫都只能看“儿童尺度”的电影——这样的担心并非完全多余，至少从过往的家长投诉史来看，连《小猪佩奇》《虹猫蓝兔七侠传》这种“人畜无害”的动画作品都未能幸免，有些还真的因此被迫下架了。

再举一个例子，某地有家长举报了《伊索寓言》，因为《伊索寓言》中有一则寓言讲述了一个螃蟹掐死了自己坏心肠的蛇朋友的故事，他看后深感不安，于是打了市民热线投诉，要求出版社删去此篇并追回所有出版的书籍。

他认为，这个故事很可能会给孩子造成严重的心理阴影。

这条新闻被网友转发到微博上后，一位在某出版社工作的认证网友跟帖说：“刚接到家长打电话，说鄙社六年前出版的美绘版《安徒生童话》里《玫瑰花精》把她三年级的儿子吓得哭到半夜，让我们删除，不然就告到教育局。”

联想到前面那个投诉影院的家长，他的“理直气壮”同样令人错愕——投诉本身是具有权利意识的表现，对此应该予以肯定，它能成为推动社会进步的力量。但是，当越来越多类似这种荒谬投诉出现，甚至很多场合下涉事方还不得不进行让步时，就太不正常了。

一个正常社会还是要尊重法律与专业知识乃至常识，不能因某种荒谬声音分贝高而采取息事宁人、和稀泥的态度，否则受损的会是社会的整体利益。

编辑 周晓飒