“法检”不是你能叫！企业被判更名并赔偿110万元，国内不止一家！

汽车鉴定评估是二手车市场发展的重要环节。日前，原告北京酷车易美网络科技有限公司（以下简称“酷车易美公司”）诉被告一黑龙江省法检机动车鉴定评估有限公司（以下简称“法检机动车公司”）、被告二北京华品博睿网络技术有限公司（以下简称“华品博睿公司”）不正当竞争纠纷案一审宣判。其中，企业取名“法检”是否构成不正当竞争引起关注。

一审法院认为，“法检”一词已经与国家司法的特定语境以及人民法院、人民检察院形成约定俗成的对应关系，成为指代二者的简称。二手车鉴定评估机构将“法检”作为企业字号注册并使用缺乏正当基础，可能会产生不应由其享有的、来自社会公众及普通消费者的司法信赖效果。经过衡量消费者权益、其他经营者利益及社会公共利益，将“法检”一词作为企业字号注册并使用会产生负面影响。

二手车鉴定公司涉不正当竞争

根据北京市朝阳区人民法院于6月28日一审宣判的《民事判决书》，原告酷车易美公司与被告一法检机动车公司均为“二手车鉴定评估机构”。其中，酷车易美公司运营有二手车交易服务平台“查博士”，经营历史车况、车辆检测、汽车保修、二手车估价、金融风控五大业务；法检机动车公司经营范围包括二手车鉴定评估、汽车性能检测服务、汽车安全检测服务等。

一审法院认为，从现有证据和事实来看，酷车易美公司与法检机动车公司在二手车鉴定评估市场处于高度直接的竞争关系，双方在经营范围、主营业务、服务地域、客户群体等各个维度均存在商业利益上的竞争，已非一般意义上的市场竞争关系。

查博士二手车交易服务平台界面。

原告酷车易美公司诉称，其公司系大型二手车服务企业，其“查博士”品牌在业内具有较高知名度。法检机动车公司为经营推广需要，长期在网络平台编造、传播虚假信息或误导性信息，诋毁包括酷车易美公司在内的其他同行，涉嫌商业诋毁。法检机动车公司通过抖音、快手平台以及原法定代表人的微信朋友圈等渠道发布大量虚假宣传内容，损害包括酷车易美公司在内其他同行的合法权益和公共利益，涉嫌虚假宣传。法检机动车公司作为普通市场经营主体，以“法检”一词作为企业字号注册并使用，亦构成不正当竞争。

此外，华品博睿公司未依法核实法检机动车公司的经营资质，在其运营的BOSS 直聘网站中对虚假宣传内容予以刊登，帮助法检机动车公司实施了不正当竞争行为。

因此，酷车易美公司请求法院判令法检机动车公司、华品博睿公司立即停止涉案不正当竞争行为，判令法检机动车公司立即停止使用现有企业名称，并在30 日内办理企业名称的变更登记。同时，酷车易美公司要求法检机动车公司赔偿350万元经济损失，加上因维权而支付的合理费用，共计索赔371.0415 万元。

对此，被告法检机动车公司和华品博睿公司均请求法院依法驳回酷车易美公司对其的诉讼请求。法检机动车公司辩称，在案证据不足以证明酷车易美公司及其“查博士”品牌在业内具有知名度，且酷车易美公司不具备相关资质。法检机动车公司与酷车易美公司之间不存在竞争关系。“法检”仅为企业名称一部分，作为企业字号不构成不正当竞争。

华品博睿公司辩称，作为网络服务提供者，已通过多种措施尽到平台注意义务，酷车易美公司所提出的诉讼请求缺乏事实与法律依据。

6月30日，黑龙江省法检机动车鉴定评估有限公司的视频账号页面。

一审判令被告赔偿并停用“法检”字样

一审法院审理认为，被告法检机动车公司在缺乏相关事实依据的情况下，通过抖音、快手、微信朋友圈对“查博士”品牌二手车检测与鉴定评估服务的经营资质、专业能力、服务质量等进行恣意评判，显属编造、传播虚假信息或者误导性信息，对一般消费者知情权造成侵害，应予以否定评价。

此外，法检机动车公司通过对竞争对手发表贬损性言论以增加自身服务交易机会，逾越了正当商业评价的界限，已构成商业诋毁。该公司在宣传上使用了与事实依据不符、与现有规范不符、容易使消费者误解等内容，已构成虚假宣传。

经审理，法院依法判处被告法检机动车公司于判决生效之日起立即停止涉案不正当竞争行为，立即停止在企业名称中使用“法检”字样；并赔偿酷车易美公司经济损失及合理开支共计110万元。鉴于酷车易美公司关于被告华品博睿公司的相关主张依据不足，且该内容现已不存在，故对其要求华品博睿公司停止侵权的诉讼请求，法院不予支持。

对于一审判决结果，7月10日，原告酷车易美公司代理律师、北京恒都律师事务所律师海兴文对读特新闻记者表示，原告对一审判决中的一些性质上认定，比如构成虚假宣传、商业诋毁以及更正企业名称是比较认可的。

7月11日，法检机动车公司工作人员回应表示，在法律程序走完之前不回答任何问题。7月17日，读特新闻记者再次致电该公司工作人员了解是否上诉时，该工作人员表示拒绝接受采访并挂断电话。记者在法检机动车公司的视频账号页面看到，该账号已被平台取消认证，在账号的介绍信息中也删除了此前与认证相关的内容。

当天下午，记者从原告代理律师处获悉，法检机动车公司已上诉。

7月17日，法检机动车公司的账号页面发生变化。

企业取名和使用“法检”或有负面影响

在案证据显示，法检机动车公司出具的鉴定意见书显示有“法检机动车鉴定”等标志，其机动车鉴定委托书含“法检专用”字样。作为本案的焦点之一，企业能否将“法检”作为企业字号注册并使用？这种做法是否会构成不正当竞争？

一审法院在审理此次案件时认为，二手车鉴定评估机构作为独立的中介机构，其所出具的车辆鉴定评估报告在符合一定条件的基础上可作为证据进而被司法机关所采信。在案证据显示，经过长期、稳定、广泛化的使用，“法检”一词已经与国家司法的特定语境以及人民法院、人民检察院形成约定俗成的对应关系，成为指代二者的简称。二手车鉴定评估机构将其作为企业字号注册并使用亦缺乏正当基础，可能会产生不应由其享有的、来自社会公众及普通消费者的司法信赖效果。此外，经过衡量消费者权益、其他经营者利益及社会公共利益，将“法检”一词作为企业字号注册并使用会产生负面影响。

“最终认定是否构成不正当竞争，要结合企业使用的主观意图、对市场秩序的不当影响综合判断。”广东华商律师事务所律师彭英武分析表示，例如本案中法院考虑到被告不仅使用“法检”的字号，还使用了“类法徽”的图标，并有强化宣传司法鉴定的关系与渊源，这应该是一审法院认定其具有取得不当优势意图的一个重要考量因素。按照《反不正当竞争法》第二条的规定，经营者的经营行为要遵循“诚实信用”的原则，即遵守基本的商业伦理。这样的约定虽然比较抽象，但是基于商业规则是可以在实践中予以认定的。

国内多家二手车鉴定评估机构取名“法检”

读特新闻记者在企查查App上搜索企业名含“法检”字样的公司，显示有110条搜索结果，其中有不少是机动车鉴定评估机构。

企查查APP显示国内有多家汽车鉴定公司取名“法检”。

对于上述现象，彭英武分析称，企业名称注册往往首先需要遵守的标准是，在同一个行业、同一个地区不能有相同的企业字号存在。作为行政机关，其实很难在核名的时候去有针对性地了解每个名称的使用在具体行业所带来的影响。行政机关在效率与公正之间有一个平衡。依据《企业名称登记管理规定》第二十一条，对于企业名称登记不当的，法律也设置了行政机关投诉机制予以处理，同时也可以选择直接向法院起诉。

“当前企业名称字号构成不正当竞争，侵犯在先权益等现象比较普遍，很大程度上影响了营商环境。在当前数据信息管理的环境中，企业字号登记的质量也需要提高，但过高的准入门槛也会对市场发展形成影响，这是一个需要平衡的问题。”彭英武表示。

酷车易美公司与法检机动车公司的不正当竞争纠纷案是否会对二手车市场产生后续影响？彭英武表示，信息网络的发展逐渐打破市场竞争的地域限制，而线上经营都将在网络上留下痕迹，很容易引起竞争的冲突。在这种环境下，所有企业更应该做到“遵守法律、尊守法律”，不仅要行为上遵守，而是内心里真正地尊敬、敬畏法律，合规经营，基业方能常青。

“二手车市场是典型的买方和卖方关于汽车质量信息不对称的市场，经济学上称之为柠檬市场。如果不解决客观鉴定的评估问题，极有可能带来劣币驱逐良币的后果，影响整个行业发展。”彭英武表示，二手车行业发展一定要坚持合规经营，同时遵守诚信经营的原则，包括遵守有法律具体规定的行为和要求以及法律抽象规定的原则。从高质量发展的角度，二手车企业还应坚持品牌化、品质化、差异化的竞争策略。