近日，广西大学学生思想政治教育主题网站“雨无声”发布的一则“女生安全攻略”引起网友关注。其中对于女生着装建议，“不要穿过分暴露的衣衫和裙子，不低胸、不露腰、不露背，防止产生诱惑”，引起网友热议。

截至今天下午5点，微博上关于“广西大学女生安全攻略”的话题热度不减，阅读量高达1.7亿，讨论量1.5万。而今日学校学工部工作人员一番“穿着暴露不符校园文明礼仪”的回应，更是一石激起千层浪。不少网友认为“女生安全攻略”部分内容对女性有歧视之嫌，穿着属个人自由，限制女生穿着以“防止产生诱惑”并不合适。但也有部分网友认为，“学生就该有学生的样子（穿着打扮）”，学校发布善意提醒无可厚非，女生确实应该懂得保护自己。

实际上，广西大学的“建议”并不让人感到陌生。此前也有大学曾经发表过类似提醒女生的安全要求，而社会上也普遍存在让女性提高安全意识、加强自我防范的观点和声音。从事件本身来看，广西大学发布的“女生安全攻略”是从保护女生合法权益的角度来制定的，且是建议性质并非强制规定，为了学生安全考虑，出发点本是善意的。

但为什么类似“建议”往往不被领情，甚至引发舆论的强烈反弹呢？重点就在于个别规定及措辞存在强烈的性别刻板印象。这些出于好心的安全教育，大多数潜台词都是要求女性接受限制式的自我保护规则。对于女生衣着进行诸多规定，尤其是“防止产生诱惑”这样的言论，未免有“男性本位”之嫌，将女性当作“审美客体”来看待，本身就有不尊重女性的意味。这不仅仅是表述不当、不合时宜的问题，还极易产生“性骚扰受害者有原罪”的观感，容易产生误解和不利于女生的舆论导向。

诚然，我们无法反驳，尽管随着时代进步和权利意识觉醒，绝大多数人都赞同展示美是女孩子的权利和自由，但这种权利和自由在目前还只是一种柏拉图式的理想状态。在无可奈何的现实语境下，善于规避风险也是一种理性，善意提醒女性增强自我防护意识不应被“一杆子打死”，也不该动辄上纲上线。问题在于，这样的“安全提示”，不应该仅仅针对女性“想当然”地进行教育，而不去讨论如何为女性创造安全空间的问题，这是本末倒置。

换个说法，即便大家乖乖对照类似“女生安全攻略”行动，女生就能更安全一些了吗？显然答案也不是肯定的。所谓保护名义下的规则和建议，更多是一种观点而非绝对事实，没有犯罪学的实证依据。国外研究显示，性侵害风险与衣着暴露没什么关系，很多女性的经验也证明，性侵害者瞄准的是怯弱而不是张扬。因此，谈女性安全问题，更重要的在于如何营造良好的社会治安环境和尊重女性的公正公平环境，并强化对性侵害犯罪行为的打击力度。

具体到高校而言，学校重视安全教育是必要的，但着力点应在创造安全的环境，履行校园安全保障的责任和义务，规范全体学生遵纪守法，而不是只要求女生保护好自己。至于广西大学关于校园文明礼仪的回应更是不甚得体：“广西天气炎热，有女生适应不了天气热，穿得比较暴露，广西大学目前整体文明程度有待提高，所以专门写出来。不进入学校随你怎么穿。”“不能穿着太暴露，这本来应该是小学生就知道的规矩，但在大学里感觉同学们都忘却了最基本的一些礼仪，所以重新提一提。”如此言辞，多少也暴露了该校工作人员的陈旧道德观念和懒政思维。

高校是思想的殿堂，承载着传播知识、传播思想、传播真理，塑造灵魂、塑造生命、塑造新人的时代重任。管理校园和引导学生，要更加科学妥贴和与时俱进才是。

编辑 许舜钿