今天还是来说说Sora吧。

刚刚在澎湃新闻上看到一篇文章，一名复旦大学传播学教授提出了一个有趣的问题：输入《繁花》，Sora能演出“爷叔”看宝总的表情吗？

他说，在热播剧《繁花》中，90岁的游本昌老师扮演的“爷叔”看到穿上精致西装的宝总就仿佛看到了年轻时的自己。他短短几秒的面部表情和眼神注视，仿佛诉尽了自己一生的悲喜，也看哭了无数人。很难想象，用多少以及什么样的文字作为提示词才能让Sora精确地输出“爷叔”如此登峰造极的表演效果。

我想，也许，在这一点上人类会永远让Sora望尘莫及——正如该传播学教授在文章中所写，有读者说，阅读《红楼梦》文字版与看电视剧给她以相当不同的感觉；电视剧删掉了原著中难以用视觉呈现的细节，少了原著的原汁原味，“电视剧看到的是具体的画面，阅读小说更多是激发自己的思考与感悟。” 所谓“一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特”，说的也是大致差不多的意思。

这，也可以看成是Sora以及未来不断迭代的人工智能与“人”的区别。

韩少功曾在一篇文章中，设想如果将来机器人加入作家协会会怎样。他认为，技术万能的乌托邦从来就没能实现过。人类最后的特点与优势，就是价值观。而价值最大化的衡量尺度，总是因人的情感、性格、文化、阅历、知识、时代风尚而异，于是成了各不相同而又过于深广的神经信号分布网络，是机器人最容易蒙圈的巨大变量。

是的，这个世界上，人类有许多本领不及动物，比如听觉、嗅觉乃至记忆力等。将来，人工智能肯定会在越来越多领域超越人类、取代人类，但这有什么奇怪吗？机器展现的是数据的力量、算力的力量、逻辑的力量，但统领这个世界的，并非只有数据、算力与逻辑。人类复杂的情感、用任何语言都无法精确描述的喜怒哀乐的情绪，如何成为数据处理器的一部分？Sora展现了强大的模拟世界的能力，但是，人类刚来到这个世界就具备的啼哭能力、只可意会不可言传的心有灵犀能力，乃至常规与常理之外的犯错能力，它有吗？

所以说，再强大的人工智能，也缺乏一样对真正的生命而言至关重要的东西，那就是灵魂，是慈悲、感动与爱的能力。虽然未来的机器人也可能被注入类似人类的情感，但那种基于数据、计算乃至仿生的情感，不能算是真正的生命情感，因为真正的生命是独一无二的，不可能被批量生产。

明乎此，我们就没有必要对Sora以及未来新的人工智能过于焦虑——媒体报道，有人通过贩卖“山寨”Sora课程赚钱，其实就是利用人们的焦虑来获利——每个人都是一个特别的生命体，总有些事物，人工智能永远也无法取代，人类可以用基于生命的独特创意来为自己构筑护城河。

从人工智能那里发现生命的奇妙、灵魂的独特、人类的尊严，也许是Sora给我们的另一种启示。

‍更多精彩内容请点击下图欣赏：

编辑 周晓飒