素有“版权狂魔”“最强法务部”之称的迪士尼，也因涉嫌侵权成了被告。天眼查App显示，近日，中国音像著作权集体管理协会与上海国际主题乐园有限公司（即上海迪士尼度假区）相关著作权权属、侵权纠纷案件新增开庭公告，原告为中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）。该案将于2024年2月22日在上海市浦东新区人民法院开庭审理。

天眼查App上显示的相关开庭公告。

公共场所背景音乐

不是想放就能放

12月14日，读特记者联系到音集协副理事长兼总干事周亚平，他向记者表示，此次起诉上海迪士尼是基于2021年6月实施的新《著作权法》中的第四十五条，根据该项规定，将录音制品用于有线或者无线公开传播，或者通过传送声音的技术设备向公众公开播送的，应当向录音制作者支付报酬。

“新增的法规适用两种场景，第一种有线或无线公开传播主要是指电视、广播、互联网上的传播。而第二种通过传送声音的技术设备向公众公开播送，则是指现场传播，例如公共场所播放背景音乐等。”周亚平说道。

他进一步表示，此前的《著作权法》均为专有使用权，权利人同时拥有禁止权和获酬权，而新增的这条针对录音制品的法规仅赋予了权利人获酬权。“这就意味着使用者无需经过权利人的许可，就能够公开传播录音制品。因此，使用的录音制品具有不确定性，而且数量是海量的。主题公园只是其中之一，商场、酒店、餐厅、健身房等公共场所播放背景音乐，都应向录音制作者支付版权费用。”

由于权利人众多，使用者往往无法逐一联系付费，因此就出现了音集协等著作权集体管理组织。周亚平表示，使用者不仅有义务支付费用，同时还应提供播放作品的清单，音集协将根据清单将费用转付给相应的权利人。他还表示，此次起诉上海迪士尼的目的并不是为了获得赔偿，而是敦促对方履行相关义务。

主题公园侵权已有先例

背景音乐属商业性用途

这已经不是主题公园第一次陷入侵权纠纷，早在2018年“上海欢乐谷”所属的上海华侨城投资发展有限公司就因侵犯音乐作品表演权，被中国音乐著作权协会（以下简称“音著协”）告上法庭。经过审理，上海市徐汇区人民法院最终作出判决：华侨城公司侵权使用音乐事实成立，涉案单曲赔偿音著协音乐著作权使用费及合理费用共计人民币16000余元。

据此前媒体报道显示，2017年后，上海迪士尼乐园已与音著协达成许可合作协议，获得了合法使用音乐的著作权许可。那么，已经向音著协支付了版权费，还需要向音集协支付版权费吗？

广东华商律师事务所律师温昕乐告诉记者，歌曲的版权分很多种，在门店播放的场景，分别涉及歌曲的词曲著作权和录音制作权，词曲著作权由音著协管理，而录音制作权由音集协管理，两个协会分别管理不同的权利，因此向二者支付版权费并不冲突。

温昕乐表示，由于是在经营场所播放背景音乐，虽然并非直接利用音乐作品获利，但背景音乐可提高消费者在购物过程中的愉悦程度，进而对商家的销售起到一定促进作用，是一种间接获利的商业性使用行为。在经营性场所进行商业性用途的公开表演或传播，应向著作权人及录音制作者支付报酬。

记者14日就此次侵权纠纷向上海迪士尼发去邮件，询问园区内音乐使用的版权情况，以及是否存在侵权行为，截至发稿尚未收到回复。

编辑 范锦桦 审读 郭建华 二审 李怡天 三审 万晖