大学校门该不该“打开”？

大学校门，再起波澜。

几天前，一则“游客进大学被拦”的视频，在网上广泛传播。一时间，“大学校门该不该对外开放”的话题，引起讨论。有人认为，大学具有公共属性，应该对外开放；也有人说，大学是校园，不是公园，不该随便让外人进。

网友评论。

其实，围绕大学是否应该对外开放的讨论，一直不断。

前几年，不少大学对游客进入校园并没有过多限制。不少人会趁着周末、假期，进入校园参观，感受大学氛围。

获评“最美校园”的大学，更是吸引众多游客打卡。每年樱花盛开的时候，不少人会专程到武汉大学拍照；面朝大海、环境优美的厦门大学，成为游客去厦门旅游的打卡点；广东省内的华南农业大学，也因为拥有紫荆花海，吸引众多游客进校参观。

随之，也带来了不少问题。每当花季，有些大学校园里被聚集的人群围得水泄不通，就餐高峰期游客与学生抢食堂，部分游客在教学区嬉戏打闹，影响正常教学秩序，甚至出现“黄牛”带人进校等乱象。

为规范游客进入校园秩序，部分学校出台规定，进校要提前预约，学生宿舍区、教职工家属区和教学科研场所等区域为非开放区域。

近年来，为构筑校园疫情防控屏障，切实保障校园正常的教育教学秩序，不少大学暂停校园对外开放。

今年以来，随着疫情防控政策的调整，多地大学陆续恢复校友出入权限。清华大学、北京大学、中国人民大学等高校宣布，校友出示校友卡或凭有效证件，即可进入学校。

广东省内，中山大学推出电子校友卡，校友可凭卡入校，暂时无法办理校友卡的校友，也可以与院系或校友总会联系预约进校；暨南大学恢复校友免预约出入学校的权限；华南农业大学也宣布，校友可凭校友卡及身份证进入校园。

目前，大学主要开放了校友出入学校权限，暂未对社会全面开放。那么，校门是否应该“打开”大一点？

不少观点认为，大学精神里自带开放的基因，但校园的开放应有其条件和限制。

华南师范大学广州教育治理现代化高等研究中心执行主任余晖表示，大学校园是经典文化和前沿科技的鲜活载体，适度开放校园有助于公众特别是青少年走近科学、亲近文化，在全社会涵养科学精神和文化氛围。

“‘无边界大学’是古今中外高等教育的一种精神气质。”余晖介绍，如战国时期的稷下学宫，开门悦纳诸子百家，以学术争鸣推动文明昌盛，在世界高等教育史上留下浓墨重彩的一笔。坐落于广东的广州大学城，也在很大程度上体现了“无边界大学”的办学理念。

当然，高校的首要任务是培养人才，大学校园的开放不是无底线的，开放前提在于对校园安全和教学秩序的保障。余晖也认为，要通过对特定时间、特定区域、特定人员的准入限制，实现大学自身运转和社会服务间的平衡。