案情简介

2017年1月，周军（化名）与小玲（化名）在澳门相识，经过一段时间的相处，两人确定了恋爱关系。

2017年6月至2019年1月，正处于热恋期的周军多次通过现金转账的方式向小玲表达爱意，转账金额几百到几千不等，部分转账款项还备注上了“宝贝生日快乐”、“亲爱的新年快乐爱你”、“love u too”、“生日快乐”、“老婆节日快乐”等。2018年8月23日，周军向小玲转账13.8万元，两人约定用这笔钱去购买结婚钻戒。

然而好景不长，由于种种分歧，周军与小玲没能走到最后，2020年7月，两人结束恋爱关系。分手后，周军要求小玲返还恋爱期间的所有现金转账，但遭到了小玲的拒绝。

多次索要无果后，周军向福田法院提起诉讼，请求法院判令小玲返还其赠与款项共计141215元。

法院裁判

福田法院经审理后认为：

周军自2017年6月至2019年1月通过微信向小玲转款，其中不乏诸如“520、888、13145.20、666、777”之类的金额，部分款项说明为“宝贝生日快乐”、“亲爱的新年快乐”、“love u too”、“老婆节日快乐”等内容。以上赠与款项系一方为表达自己情感上的慰藉而赠与对方财物，应视为恋爱生活中的一般赠与，钱款一旦交付，赠与行为即完成，周军诉请撤销上述赠与合同并要求返还相应赠与款项缺乏法律依据，不予支持。

但周军于2018年8月23日向小玲转账13.8万元，双方约定该转账系用作双方购买结婚钻戒，故该赠与系一方以结婚为目的而赠与对方的贵重财物，即一方为与对方结婚而实施的赠与行为，属于附条件或义务的目的性赠与。在结婚目的不能实现时，周军有权请求返还赠与款项。现双方已结束恋爱关系，双方缔结婚姻共同生活的目的无法实现。周军要求小玲返还该赠与款项13.8万元的诉请，应予以支持。

综上，福田法院判决：被告小玲应于判决生效之日起十日内返还原告周军款项13.8万元。

一审宣判后，被告小玲不服提出上诉，深圳市中级人民法院经审理作出二审判决：驳回上诉，维持原判。

目前，本案判决已生效。

法官说法

现实生活中，男女双方在恋爱或婚约中为表爱意互赠礼物的现象普遍存在。但恋爱未必都能修成正果，赠与方往往会在婚恋关系结束时要求受赠方返还赠与财物。

我国《民法典》第六百六十一条规定：赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。第六百六十三条规定：受赠人不履行赠与合同约定义务的，赠与人可以撤销赠与。故恋爱或婚约关系期间，男女一方为表达爱意而赠与对方财物，如未明显超出合理范围，应认定为一般赠与，财物一经交付，赠与行为即完成，非法定情形赠与人不得撤销赠与。而对于财物金额较大且赠与方明确系以缔结婚姻为意图的赠与，受赠方理应知晓该赠与行为以缔结婚姻为前提条件，故自条件无法成就即双方终止恋爱或婚约关系时，赠与方有权行使撤销权并要求受赠方返还赠与财物。

本案的判决，对恋爱男女在恋爱过程中，遵循婚姻自由平等原则，形成正确的恋爱观和价值观，妥善处理好感情与金钱之间的关系具有正向引导作用。

编辑 杨茜雅 审核 刘杰