今天(1月10日)上午,江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案,在山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判,法院判决被告刘鑫赔偿近70万元。
这样一起在舆论场引起诸多“情与理”讨论的案件,也在民事法律范畴作出了判定。今天,就让普法君带大家,再看看这个案件!
江歌母亲缘何对刘鑫提起民事诉讼
首先,让我们来回顾一下案情:
2016年,留学日本的江歌在东京自己住所的门口被好友刘鑫的前男友陈世峰杀害,年仅24岁。
2017年12月20日,日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江歌母亲江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来,她认为刘鑫是有责任的。
2019年10月,江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼,并索赔两百余万元。刘鑫现已改名刘某曦。
该案一审审判长嵇焕飞表示,刘某曦作为江歌的好友和被救助者,对于由其引入的侵害危险,没有如实向江歌进行告知和提醒,在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时,为求自保而置他人的生命安全于不顾,将江歌阻挡在自家门外被杀害,具有明显过错,应当承担相应的民事赔偿责任。
判决书指出江歌无私助人应予褒扬
法院在判决中指出,基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则,在社会交往中,引入侵害危险、维持危险状态的人,负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务。
嵇焕飞提到,江歌作为一名在异国求学的女学生,对于身陷困境的同胞施以援手,给予了真诚的关心和帮助,并因此受到不法侵害而失去生命。其无私帮助他人的行为,体现了中华民族传统美德,与社会主义核心价值观和公序良俗相契合,应予褒扬。其受到不法侵害,理应得到法律救济。
刘某曦作为江歌的好友和被救助者,在事发之后,非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰,反而以不当言语相激,进一步加重了他人的伤痛,其行为有违常理人情,应予谴责。
据此,法院作出一审判决,判决被告刘某曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元。
一审判决有何依据
对于该案一审判决刘鑫赔偿近70万元,不少网友表示疑惑,这70万赔偿金额的依据是什么呢?让我们听听法学专家怎么说!
北京大学法学院教授徐爱国解释道,案件涉及到安全保障的义务,当事人应该积极地去救助受害者,而不使受害者的情形变得更糟。如果是情况发生更糟的话,那么可以认定她没有尽到注意的义务,可以构成一种过失。
中国社会科学院法学研究所民法研究室主任、研究员谢鸿飞则表示,一审的判决结果,运用了社会主义的核心价值观,树立了人和人交往的一个标准,如果甲帮助了乙,那么乙反过来应该对甲也有一些帮扶义务。这一点在该案件中,也以一种比较直观的方式得以显现。“我觉得这样的一个判决对保护义务它的认定有非常重要的价值。”谢鸿飞说道。
当然,在这里,普法君还要提醒大家的是,目前的判决结果仅为一审判决结果,如果当事人刘鑫不服判的话,可以根据《民事诉讼法》的规定,在判决书送达之日起15日内,向城阳区人民法院递交上诉状,上诉到山东省青岛市中级人民法院。
但如同审判长嵇焕飞所言,无私帮助他人是中华民族传统美德,即便该案最终的判决是不赔偿,我们也应当对江歌舍己为人的行为和精神予以赞扬。同时,普法君也在此倡导大家,有能力帮助时请及时伸出援手,如无能力也请及时报警寻求帮助,切莫让“冷漠”变成风气!
编辑 洪鹏辉 审核 刘杰