今年10月，十三届全国人大常委会第三十一次会议表决通过家庭教育促进法，传统的“家事”升格至“国事”高度，对人民法院家事审判工作也提出了新要求。

面对难理的“家务账”，深圳市坪山区人民法院民事审判庭以党史学习教育为契机，紧密结合“我为群众办实事”实践活动，秉持人性化审判理念，将现代心理学融入家事纠纷调解和处理，建立法律、心理“双干预”制度，探索家事纠纷诉源治理、多元化解“坪法新路”，以人文关怀和司法温度筑一方“心灵港湾”，谱写坪法家事审判“心篇章”。

心结难解，新路探索迫在眉睫

多年前，一对夫妻为了离婚对薄公堂，女方甚至多次以死相逼，这桩离婚官司，给坪山法院民事审判庭庭长阳云其留下了一个难解的心结。

“其实他们这个情况对于双方都是一种煎熬，但是那时没人能想到要借助外力去解开这个结，而心理学还没有像现在一样广为人知，所以后来案件处理越多，我就越想着一定要去破这个家事审判局。”在阳云其看来，家事纠纷不同于普通的民商事纠纷，家事案件带有强烈的情感、伦理色彩，一个家庭的破裂可能引发多个连锁反应。在案件量不断增加的情况下，探索一条家事审判的新路已经迫在眉睫。

2020年起，坪山法院积极落实最高人民法院家事审判方式和工作机制改革，在现代心理学与家事审判融合方向迈出重要一步，引入社会心理机构，聘请专业心理咨询师参加家事纠纷案件审判辅助工作，并挑选业务能力强、掌握一定心理学知识的已婚法官，组建起家事审判团队，从多元维度出发，建立法律、心理“双干预”制度，努力为每一个家庭调判促和，让家事不再“难断”。

心结巧解，新角色打好辅助牌

坪山法院独创“四部曲”调查模式，让心理咨询师全程参与案件审理。

• 一是详察案情“初诊断”。“我们第一时间调阅卷宗，对当事人开展约访和回访，对处于应激状态的当事人实施心理干预，深度了解纠纷症结所在，为法官梳理案情提供帮助。”坪山法院特邀心理咨询师王连生参与多个家事案件的处理，在了解案件的基本情况、双方诉求后，即可对双方当事人的心理状态形成初判。

• 二是耐心倾听“抚情绪”。心理咨询师耐心引导当事人缓解和释放情绪压力，防止“旧恨之上叠加新仇”。

• 三是一案一查“寻病因”。心理咨询师对当事人进行约访和回访，以此了解与案情相关的事实、子女抚养现状、家庭情感破裂程度。

• 四是调查报告“诊症结”。每一个咨询、调查个案，心理咨询师均制作咨询、调查记录，同时将专业的评估报告放入卷宗，帮助法官整体把握案情、促进案结事了。‌‌

今年上半年，一对夫妻因感情破裂向法院提起离婚诉讼，但因为经济原因，双方均表示不愿抚养两名子女。在案件审理过程中，心理咨询师首先向孩子了解真实情况。在咨询中，哥哥敞开心扉倾诉：“妈妈总是一赌气就离家出走，好几个月都不回来，我想跟爸爸在一起，也不想跟妹妹分开。”哥哥提到，妈妈从不接自己打去的电话，总是偶尔才打给他，兄妹两人对妈妈的感情都不深。

随后，咨询师又向两个孩子的班主任了解情况。“这两个孩子感情很好，学习成绩也是不错，平时一直也是奶奶在接送小孩。”在充分评估未成年子女的个人意愿，并向夫妻二人了解情况后，咨询师向本案法官提交了一份专业的心理学评估报告。专业意见被法官采纳，最终孩子的抚养权均判给男方。夫妻二人服判息诉，女方在庭上表示，会经常探望孩子，一宗抚养权纠纷就此化解。

心结善解，独创纠纷化解组合拳

在坪山法院，有一个独特的流动“三人小组”，这就是坪山法院独创的“法官+心理咨询师+密切联系人”模式。面对难解的家事案件，坪山法院在充分了解案情，梳理当事人社会关系后，从其社会链条入手，找出一名协助化解纠纷的最密切联系人，如单位同事、朋友、同学、孩子的班主任等。三人小组‌‌各司其职，‌‌各展所长。

曾有一桩案情复杂的离婚案件，承办法官在评估案件情况后指定了一名密切联系人，“本案案情复杂，属于跨省案件，存在案外第三人，且男方刚开始拒绝到法院应诉，当时我们就找到他的单位领导，和他谈心，让他端正态度，后来纠纷的解决是比较圆满的。”

国家二级心理咨询师、惠州大亚湾区青少年心理健康服务中心理事长在坪山法院作“亲密关系的构建与经营——如何与他相处”主题讲座。

家事审判是一门法理情相交融的裁判艺术，既植根于法律制度，也浸润着人间烟火，传递着温情和善意，化解家事纠纷，须层层递进循循善治。为更好地开展家事审判工作，坪山法院创设“砥砺营”学习培训平台，及时通过精品课程为审判提供理论支持和智力支撑，为构建和睦家庭和谐社会凝聚“上下联动、内外连心”的合力，牢牢抓住“爱”的主线，当好疗愈家庭创伤的能手。

（来源：深圳坪山法院）

编辑 姚静霞 审核 汪新林