有人说，人情是用来互相欠的，不欠人情，则无温情，欠的越多，交情越深。那些理直气壮的欠债者，往往都会以此来说服自己。于是，他们高举“谈钱伤感情”的牌子，干着“不够朋友”的道德绑架。

却忘了在最开始，“谈钱”的明明是自己。

借贷无门，他找上了自己的残疾人“好友”

陶陶说，看到小刘在法庭上义正辞严辩驳的样子，他心里像打翻了五味瓶：自己对朋友的雪中送炭，怎么会被对面这个明明认识了二十几年但却感到很陌生的人否认。

多年前，陶陶因为一场意外，腰部以下变得没有知觉，一直与轮椅为伴，且落下了很多后遗症，常年需要医疗支持。但他一直坚持在残疾人福利企业工作，维持自己的基本生活。

小刘是他的初中同学，从2019年1月起，小刘就以种种理由不断向陶陶借钱。失业、母亲患病、做生意……各种理由都被他用过。

考虑到双方多年的好友关系，以及小刘确实处于经济困境，陶陶通过给现金、微信转账等多种方式，陆续借给小刘近六万元。除此之外，小刘还让陶陶通过支付宝扫码POS机，刷取陶陶及他女儿信用卡的方式，出借钱款。

在借钱之时，陶陶不断强调，因为需要定期就医，这是他的救命钱款，一定要及时还款。对此，小刘也一口答应。

陶陶不知道的是，小刘已经债台高筑，拆东墙补西墙是他借钱的真实目的。在他因急需钱治病，并要求小刘还钱时，对方宛若人间蒸发。好不容易联系上，他却表示：“我已经不欠你任何钱。”小刘甚至还说，借条是在陶陶的威胁之下才写的。

借出去的救命钱，就像泼出去的水，有去无回。

友情输给了借钱，走向了法庭

要不回救命钱的陶陶只好决定将小刘起诉到法院。

承办本案的广东普罗米修律师事务所陈光东律师告诉普法君，这是一起案情较为常见的民间借贷案。但特殊的是当事人陶陶的个人情况，经济条件不好，身体残疾、多年病痛缠身带来的身体痛苦，追索债款时所经历的精神痛苦，还因为连累家人而感到愧疚，导致他的情绪不太稳定。

在沟通案件情况的过程中，陶陶多次泪流满面，反复提到想要自杀。陈光东律师担心，这会变成压倒骆驼的最后一根稻草。因此在案件办理过程中，他还在安抚陶陶的情绪上做了大量工作，让陶陶积极面对，坚信正义会站在自己这一方，未到最后一刻，绝对不能放弃，否则不仅会让他人逃脱了应负的法律责任，还会给家人增添痛苦。在梳理案件后，陈光东律师发现，两人之间的借贷纠纷，虽有后补的书面文件，但并没有小刘的签名。其次，钱款通过多种方式出借，但部分没有实名显示、存在反复的借款与还款情况等。好在经过反复梳理证据，律师确定了对陶陶最有利的办案策略。最终，法院判决小刘偿还近5万元本金及以此为基数的利息。陶陶对这个结果也表示满意。

律师提醒

近年来许多借贷纠纷多发生在熟人之间。正由于是熟人，出借人在借贷的过程中往往表现得非常随意，比如或没有签写书面文件，或书面文件不规范等等，因此埋下了“雷”。

谚语有云：亲兄弟，明算账。那么，应该如何明算账呢？其一，尽量签订规范的借条等书面文件；其二，转账时清晰备注为“出借借款”；其三，常对账，并以书面方式确定对账结果。否则一旦发生纠纷时，就会因为账目乱而无法理清。如三毛所说，“朋友之间，相求小事，顺水人情，理当成全。过分要求，得寸进尺，是存心丧失朋友最快的捷径。”保护自己的权益，并不等于恶意揣摩他人目的。很多时候恰到好处的界限，反而是维系关系长存的良药。

（本文根据广东普罗米修律师事务所陈光东律师亲历案件改编，文中当事人双方均为化名）

编辑 洪鹏辉 审核 刘杰