壹传媒黎智英等26名揽炒政棍，分别被控去年6月参与或煽惑他人参与在维园的未经批准集会。该案其中4名被告，包括黄之锋、岑敖晖、袁嘉蔚和梁凯晴早前承认一项明知而参与未经批准集结罪。案件今日（6日）在区域法院判刑，黄之锋判囚10个月，岑敖晖判囚6个月，袁嘉蔚及梁凯晴判囚4个月。不算前科，黄之锋从去年至今已获刑期27.5个月。

制图：杨亮

法官陈广池判刑时表示，被告明知集会未经批准，是故意及有预谋，是公然犯法，必须判以阻吓性的刑罚，反映本案的严重性及以儆效尤，避免其他人效法。

黄之锋（24岁）、岑敖晖（27岁）、袁嘉蔚（27岁）和梁凯晴（26岁）承认2020年6月在维多利亚公园无合法权限或辩解下，明知而参与未经批准集结。

法官称黄之锋为“积犯”

不应给予更多扣减

针对黄之锋，由于他于另一单未经批准集结案的法庭保释下干犯本案，加上有6项案底，当中三项与本案类同，法官以15个月监禁为量刑起。扣减认罪三分一刑期后，判囚10个月。黄之锋因6.21包围警总案正在服刑，法官指不断重犯的“积犯”不应该给予更多扣减，故下令本案与包围警总案分期执行。

值得注意的是，这不是黄之锋首次涉非法集结案被判刑。据此前报道，黄之锋被指于2019年10月5日《禁蒙面法》生效首日，参与未经批准的港岛区游行，被控明知而参与一个未经批准集结罪。此外，黄之锋还被控违反《禁蒙面法》，该案他被判监4个月；此外，他于2019年6月21日包围香港警察总部案，被判刑13.5个月。不算前科，黄之锋从去年至今已获刑期27.5个月。

岑敖晖则以9个月为量刑起点，扣减刑期后，最终判囚6个月；袁嘉蔚及梁凯晴都以6个月为量刑起点，扣减刑期后，最终判囚4个月。

陈官宣读判刑理由期间，一名坐在公众席的女子突然大喊。陈官对该女子说，她大可在庭外宣泄情绪，但法律并非为她而设，“希望你记住，香港几乎有800万人，希望你不要破坏大家珍而重之的法治”，又称假如她继续作出有关行为，法庭将要求保安或警员记录她的姓名，考虑会否控告她藐视法庭。

陈官说，他需要提醒所有人，他们并非身处公众大堂，而是身处法庭内，形容“这里有规矩，这里有习俗，这里有惯例，没有人可以凌驾法律”，“没有人可以比其他人享有更大程度的自由，法律面前人人平等”，所有人均需要服从。

据悉，该宗非法集结案一共涉及26名被告，包括黎智英、李卓人、何俊仁、黄之锋等。2月5日，该案由香港特区区域法院法官在西九龙裁判法院审理，24名被告出庭受审，同案另两名被告罗冠聪、张崑阳已离开香港，法院已向两人发出拘捕令。经审理，黄之锋等4人4月30日各承认一项“明知而参与未经批准集结罪”。黎智英等其余20名被告则押后至6月11日再提讯。

图源：文汇网

香港警方拘捕7人

涉嫌违反国安法

另据港媒报道，组织“光城者”今（6日）晨于Facebook出帖文指有成员疑涉国安法被捕，现正被警方拘留，已有律师前往了解。

消息指，昨日（5日）清晨时份，有4名男子潜入将军澳一学校，保安发现后报警。警方接报到场调查，其后并到涉案人家中搜查，发现屋内有一批疑涉及港独的物品，拘捕了4名企图进行盗窃活动的男子，经调查后发现他们为“光城者”成员，警方之后再拘捕了另外3名怀疑涉案的“光城者”成员，案件中共拘捕了7人，包括“光城者”发言人阮嘉谦，涉嫌违国安法。

年初摆街站　

违法宣传法国大革命武装历史

据了解，“光城者”成员年龄以15岁至19岁为主，大部分是中学生，不过为加强煽暴效果，该组织发言人阮嘉谦声称，不会定位为“学生组织”，在接受访问时更宣称自己是“革命残火”，暗示曾参与过“黑暴”活动。

该组织摆街站的次数非常频密，言论亦十分激进，经常将“革命”、“起义”等字眼挂在嘴边，肆意挑战香港国安法。

今年1月31日，“光城者”成员在旺角摆街站，警员其后票控他们违犯第599G章《预防及控制疾病（禁止群组聚集）规例》，发出5000元定额罚款告票。

（原标题《黄之锋又被判了！煽暴组织“光城者”7人被捕……》）

编辑 张克 审读  韩绍俊 审核 党毅浩 曹亮