万科股权之争 | 宝能推举万科新董事长？华润否认

在联手华润反对万科与深圳地铁的合作之后，宝能再度向万科管理层发难。万科6月26日发布公告称，近日收到公司股东宝能系向公司发出的"关于提请万科董事会召开 2016 年第二次临时股东大会的通知"，其要求罢免王石郁亮等12名董事及监事。对于愈演愈烈的万科股权之争，有人将其比喻成一出曲折而又漫长"肥皂剧”。

宝能推举吴向东为万科新董事长？华润否认

公告显示，被提请罢免的万科12名董事监事包括王石、郁亮、王文金三名万科管理层人员，乔世波、魏斌、陈鹰三名来自华润派驻的董事，独立董事张利平、罗君美、华生，另外还包括资深董事孙建一，以及解冻、廖绮云两位监事。

宝能系改组万科的的意图明显，虽然在去年年底拿下万科的第一大股东后，但其在万科董事会并未能拿下一席之地。依据相关法律规定，万科董事会需在10日内提出同意或不同意召开临时股东大会的书面反馈意见。据财新消息称，宝能系计划推举华润集团助理总经理、华润置地执行董事吴向东为万科董事长，“宝能系”实际控制人姚振华为监事长，但随后华润方面随即作出了否认。

早先宝能与华润的联手已经把万科逼向绝境，这两大股东持股接近40%，其联手反对重组几乎预示万科与深圳地铁重组终将失败的结局。

王石连发两条朋友圈：着啥子鸡嘛

26日万科公告公布前，万科董事会主席王石曾连发两条条微信朋友圈。

一条是"人生轨迹当你曾经依靠、信任的央企华润毫无遮掩的公开和你阻击的恶意收购者联手，彻底否认万科管理层时，遮羞布全撕去了。好吧，天要下雨、娘要改嫁。还能说什么？"感叹昔日盟友的倒戈；

另一条是 "人生就是一个大舞台，出场了，就有谢幕的一天。但还不到时候，着啥子鸡（急）嘛。"对谢幕消息做出回应。

宝能华润联手质疑万科公司治理

在要求召开第二次临时股东大会的提案中，宝能系把矛头指向王石。除了对于深圳地铁重组方案的合理性与独立董事张利平回避表决的合法合规性提出异议以外，还对万科的事业合伙人制度提出质疑。

万科2014年推出事业合伙人制度，当前通过盈安合伙持有万科4.14%的股份，位列第四大股东。但宝能对万科管理层控制董事会、监事会而自行其事表示不满，并认为万科事业合伙人制度不受正常管 理体系控制，职责万科已实质性沦为内部控制人企业。

在此前23日公布的声明中，华润对万科重组议案审议过程的合规性以及议案通过的有效性提出质疑，并表示高度关注万科存在的内部人控制等公司治理问题。

相比其他公司，万科过去向来以公司治理完善著称，并被奉为上市公司治理的典范。但管理结构也给万科带来麻烦。万科独立董事华生曾撰文指出，万科的管理结构在国内的第一大股东为国企的司中几乎是个孤例。万科的管理层绝对不能习惯成自然，觉得过去的惯例也就是今天的必然。万科当时仓促停牌，没有预告原第一大股东华润，也没有迅速召开董事会通报和决策，这是很大的失误。但华润真实意图应是控股和控制万科，令万科变为华润旗下的央企控股企业。

复牌后股价恐断崖式下跌 中小股东利益难保障

对于万科管理面临出走的压力，有业内人士表示担忧。万科董事会的人都走光了，万科就不再是那个'万科'了，品牌形象将会一落千丈。万科在深圳人脉深厚，苦心经营多年，应该可以顺利接招、平安落地。但是，王石的"走人"或只是时间问题。现在来看宝万之争或华万之争更像一个曲折而又漫长"肥皂剧"，大家都在焦急等待最终的结果。"知名经济学家宋清辉表示。

"万科多年来的治理架构和经营团队是万科成为业界标杆企业的核心竞争力所在，人们可以讨厌和数落王石个人的无数失误和不是，但根本颠覆万科的治理结构和改变经营团队在他看来并不符合万科公司股东们的利益。"华生在文章中指出。

不过，无论这次"华万之争"的结果如何，最终有谁来当万科的第一大股东，中小股东的利益很难得到保障。宋清辉认为，万科停牌以及半年，从与深圳地铁的重组难以推进到万科管理层的危机。在此背景下，势必会对万科复牌后的股价走势造成冲击，复牌后股价出现断崖式下跌是大概率事件。这可能会严重损害中小股东的利益。

编辑 小站