我的知识产权朋友｜行政裁决——企业知识产权维权的“快车道”

专利维权，是否只能对簿公堂？其实，还有一种效率高、成本低的解决方式，即“专利侵权纠纷行政裁决”。日前，《我的知识产权朋友》栏目，邀请深圳市市场监督管理局知识产权保护处副处长旷佩虎、技术调查官潘昭成、深圳市爱乐米科技有限公司代表吴敏芝律师，围绕“专利侵权纠纷行政裁决”理论和实务当中的问题开展探讨。

什么是“专利侵权纠纷行政裁决”？

据旷佩虎介绍，行政裁决是解决专利侵权纠纷的法定方式之一。在民事诉讼中，一般由原告提起诉讼，被告提出答辩，人民法院居中作出裁判。行政裁决与此类似，由请求人提出行政裁决请求，被请求人进行答辩，行政机关根据法律法规授权，居中进行裁处，其主要具有以下特点：

效率高。一般自立案之日起三个月内结案。

成本低。请求行政裁决不需要缴纳任何费用。

专业性强。对于复杂的技术事实问题，可请技术调查官协助提供意见。

程序简便。在处理过程中，可以根据当事人的意愿进行调解。裁决认定被请求人侵权行为成立的，可以责令其立即停止侵权行为。

深圳是首批专利侵权纠纷行政裁决示范建设试点城市，持续推进行政裁决规范化建设，充分发挥行政裁决“快保护”优势，试点经验被国家知识产权局、司法部评为典型经验做法，行政裁决作为化解民事纠纷“分流阀”的作用日益显现。

旷佩虎表示，深圳持续完善行政裁决制度体系。《深圳经济特区知识产权保护条例》创新设立先行发布行政禁令、技术调查官等重大制度，同时，就专利侵权纠纷行政裁决出台了一系列制度规范。强化裁决能力建设，加强培训，打造专业行政裁决队伍；建立“快保护”机制，实施先行发布行政禁令制度，及时制止侵权行为，相关案件被国家知识产权局评为行政保护典型案例；探索开展无效宣告与行政裁决案件联合审理和线上口头审理，实施繁简分流，将简单案件的办理时限压缩50%。加强工作衔接；联合深圳市中级人民法院、深圳市司法局、深圳国际仲裁院建立知识产权纠纷诉讼、行政裁决、仲裁、调解工作衔接机制；强化技术支撑。打造检验鉴定技术支撑体系，聘任技术调查官50名，为行政裁决提供专业技术支撑。

深圳市市场监督管理局知识产权保护处副处长旷佩虎。

技术调查官潘昭成。

深圳市爱乐米科技有限公司代表吴敏芝律师。

《我的知识产权朋友》完整视频亮点提醒：

1、 专利侵权纠纷行政裁决为什么被称为化解专利纠纷的‘快速通道’？——视频节点 03:02—04:02

2、行政裁决助力企业维权，深圳有哪些做法和成效？——视频节点 04:03—06:05

3、 当前哪些技术领域案件最需技术调查官支持？——视频节点 06:25—06:48

4、技术调查官如何通过技术调查意见辅助行政裁决？——视频节点 06:49—08:05

5、企业案例分享：面临专利侵权，是什么关键因素让企业果断选择行政裁决而非诉讼？——视频节点 08:43—11：22

6、建议分享：给面临专利纠纷的中小企业。——视频节点 11:31—12:50