读特热评 | 低分绽放人生？ 不必拔高“288分”的豁达

本期聊高考

“高考总分288”，在有些人看来，孩子这辈子就毁了呀……可偏偏人家却笑得这么开心。有人说是因为比“211”还多了77分。

虽然这一家子早早选择与低分和解，可我觉得这事没这么简单，事情火成这样，“味道”其实已经不对了。考低分是可以感到欣慰的，但“低分”它不能被提倡。

大家好，欢迎来到本期读特热评。

本周，全国1335万高考生陆续迎来了人生重要的开盲盒时刻。各种欢呼雀跃表情包和催泪感人故事都开始刷屏网络，真可谓几家欢喜几家忧愁。不过，我们看惯了高分版的激动名场面，这里倒有一款“低分版的豁达”显得特别清奇，引起了不少网友的关注。

河南周口一女生高考查分考了288分。数学22分、外语30分、历史38分，最高的一科是语文也只有89分。面对这个注定无缘本科甚至连好大专都费劲的成绩，他们一家人举杯庆祝，表扬孩子考得好，还要带她们出去“下馆子”犒劳一下。理由很简单，孩子母亲说“这是她考得最好的一次。”

类似的查分视频孩子母亲一连发了好几条在自己的社交账号上，相关消息火上了热搜与“高分霸屏”形成了强烈反差。200多分也能这么乐？全网围绕此事展开了有关教育观、人生观的大讨论。

持反对观点的网友对这家人的表现嗤之以鼻，觉得考出这个低到称奇的分数，她们不以为耻倒反以为荣，认为这是在鼓吹躺平。还有网友发现在孩子母亲的“带领”下，这家人“上午查分，中午出视频，晚上就开直播”，这明显就是要起号作秀“恰流量饭”。

当晚直播在线观看人数一度有上万人，截至目前，孩子母亲的账号粉丝也已经涨到17万。检索可以发现其视频账号有着6000多条的作品，且多数为电商类探店类的推广视频。其中有些视频，正是时值高中阶段的女儿在配合母亲出镜推广。而对比发现，走红网络后，其后续发布的视频作品点赞量较之以往也有了显著的流量提升。

另一批支持她们的网友认为，这一家子对高考低分的乐观表现是对“唯读书论”“一考定终身论”的有力批驳。强调高考非终点，乐观心态与家庭支持是长期发展的基石。他们觉得如孩子母亲所言，只要小孩的三观正就可以了。

众所周知，定义一个孩子是否优秀的角度不是唯一的，标准也不是统一的。但这件事情发展到现在，我觉得我们已经不应该局限于探讨，关于“我们需要怎样的家长”“我们需要怎样的孩子”这样一家一个答案的问题。而是要透过事件的分析，去看它会产生怎样的社会影响。

看这个事我们聚焦两个点，一个是“288”这个分数；另一个是媒体报道的倾向。

我也不认可考低分就应该痛心疾首，号啕大哭，或者人生没了选择。每个家庭都有低分“豁达”，甚至是“没所谓”的权利。

可媒体一拥而上的转发评论，大肆迎合所谓“低分绽放人生”的论调，把事件进一步带入公众视野，从而放大了分数争议带来的不良影响。

所以不禁要问，这应该是我们提倡的教育观念吗？考低分是可以感到欣慰，但“低分表现”它不能被拔高歌颂！

要知道这不是488分、也不是388分，这是只有区区288分。作为担责引导舆论的媒体，如何拿一个“高考失败”的例子来配合网友评论去鼓吹“人生是旷野”的论调？你让一个刚刚高中毕业，考不到300分的孩子上哪野去？据最新检索结果，包括《人民日报》和《中国青年报》在内的媒体已经删除了相关报道和转载文章。

辍学、低分的逆袭故事确实有过不少，但再多又能是1335万分之多少呢？通过高考的努力敲开自己人生的第一扇门，获取更为广阔更为优质的学习环境，其实才是我们绝大多数普通人真实走过的来时路。

“低分小花”再怎样动人也该任其圈地自萌，人生本就没有太多虚幻的旷野，“低分人生”更不该成为我们鼓吹的社会风向。

编辑 许家宜 审读 郭建华 二审 周梦璇 三审 詹婉容 万晖