研究 | 2025大学生月均生活费1744元，10年间涨幅达43.9%

在校大学生是一个消费能力不断增长的群体，其消费决策深受内在价值观主导。“麦可思-2025年在校大学生消费行为研究”面向2783名在校大学生（含高职生715名，本科生1466名，研究生602名）开展了研究。

月均生活费1744元，10年间涨幅43.9%

麦可思最新研究数据显示，2025年受访在校大学生的平均每月生活费为1744元，相比2016年（1212元），10年间增长了532元，涨幅约为43.9%。具体来看，受访在校大学生的平均每月生活费在1301～1600元区间的比例最高（22.3%），其后的分别为1601～1900元（16.7%）、1901～2200元（16.5%）与1001～1300元（14.8%）。值得注意的是，若将2501元及以上的各个区间合并计算，累计占比约一成（9.9%），构成了一个拥有较高消费能力的大学生群体。

“充电”“放松”两不误，月均网购超7次

研究显示，在生活费的使用方面，71.7%的受访在校大学生表示每月生活费能够满足甚至略超出其日常需求，其中“刚好满足”的比例为43.8%，“略有结余”的比例为27.9%；24.9%的大学生表示每月生活费偶尔不够用；3.4%的大学生表示每月生活费经常不够用。

数据表明，对于生活费不够用的受访在校大学生（包括“偶尔不够用”和“经常不够用”），他们选择动用储蓄（30.0%）与压缩支出（25.0%）的比例最高，表明这部分大学生优先通过自我调整来解决问题，体现了一定的自我负责倾向。另外，“做兼职/临时打工”（15.1%）和“向父母或家人额外索要”（15.3%）的比例接近，通过劳动获取收入与寻求家庭支持，是大学生们并重的两大外部支持来源。

那么，受访在校大学生的生活费主要都花在哪了呢？除基本餐食外，超四成（40.1%）的大学生每月会有学习方面的支出，39.7%的大学生会在个人娱乐上投入，体现出他们既注重自我提升，也注重休闲娱乐；同时，31.7%的大学生会在社交活动上花费，25.2%的大学生会为形象管理进行消费，这些共同构成了他们日常生活中的重要消费项目。

进一步对受访在校大学生的消费习惯进行深度分析发现，该群体表现出活跃的线上消费特征，月均网购频率超过7次。98.5%的大学生在过去半年内有网购经历，其中每月网购6～10次的比例最高（43.8%）；其次是1～5次（36.7%）。值得注意的是，有18.1%的大学生每月网购超过10次，这意味着他们可能已经养成了心仪商品随时线上购入的消费习惯。

超九成大学生可从容应对消费压力

当问及受访在校大学生当前自身的消费行为受谁/什么影响最大时，研究数据显示，“自身的价值观和需求”（占比45.8%），其影响力接近其余所有外部因素的总和，鲜明地诠释了“我的消费我做主”。与此相比，其他外部影响均不及该因素：其中“同龄人”（26.5%）是首要外部参照；“家庭消费习惯”（13.2%）与“社交媒体和网红等”（12.0%）影响相当；而“品牌广告营销”（2.5%）的影响则非常有限。

大学生“我的消费我做主”的消费决策模式，也体现在他们从容应对外在消费压力时的心态上。研究数据显示，63.7%的大学生有时会感受到消费差距带来的压力，但他们能够有效管理这种情绪；30.2%的大学生展现出良好的消费心态自主性，基本不受此类社会比较的困扰；有6.0%的大学生总是因此类压力而焦虑或自卑，这部分群体需要得到更多关注。

超八成大学生使用过“先享后付”

麦可思研究数据显示，82.2%的受访在校大学生使用过分期付款或消费信贷产品（如花呗、白条、信用卡）这一“先享后付”的消费模式，其中54.1%的大学生“目前仍在使用”；28.1%的大学生“曾经用过，目前已关闭或结清”。

被问及对“先享后付”消费模式的态度，67.9%的大学生呈现出谨慎而有条件接受的态度（“态度中性，视具体需求和还款能力而定”：42.0%；“比较支持，只要在能力范围内即可”：25.9%）；“不支持，容易养成过度消费习惯”的比例为18.5%；“强烈反对，易陷入债务陷阱”的比例为6.1%；积极支持群体的比例最低（7.5%）。

不过，大学生消费行为上的审慎与消费态度上的理性，并未直接转化为他们对自身财商的高评价。当被问及目前的“财商”（金融理财素养）情况时，12.7%的大学生自评为“财商认知与行为薄弱”（“较差，月光且知识零散”：11.2%；“很差，从未关注理财”：1.5%）；52.7%的大学生自评为“一般，有意识但做得不够”；34.6%的大学生自评为“较好，有记账或投资习惯”。

编辑 刘彦 审读 张雪松 二审 王雯 三审 赵明