去年6月,360公司举行AI新品发布会,其演示“局部重绘”时所使用的示例图被指“盗图”自创作者通过AI绘图模型生成的图片。在这场风波中,360方否认“盗图”,当事人被360公司以侵犯名誉权为由起诉,并索赔10万元。当事人要求360方面进行公开道歉并赔偿1元。
7月25日,读特新闻记者从事件当事人,即AI创作者DynamicWang(下称DW)处了解到事件最新进展:“360公司此前在天津法院起诉我‘侵犯名誉权’的案件,已由对方主动撤回诉讼。”DW表示,这不是他一个人的胜利,而是属于每一个在作品被侵权后,还要反过来承受名誉权指控的普通创作者的胜利。此外,DW已于去年8月对360公司提起著作权及不正当竞争纠纷的诉讼。
受访者供图。
360公司陷入“盗图”风波
以侵犯名誉权为由索赔10万元
360公司“盗图”风波始于去年6月6日。在360 AI新品发布会上,创始人周鸿祎在演示360 AI浏览器“局部重绘”功能时,调用了一张女性古装写真图片,并以“性感”为提示词,框选了图中女性的胸部让AI进行重绘。
同年6月8日,名为“DynamicWang”的AI创作者在社交平台上发文指出360“盗图”。DW表示,该女性古装写真是通过重绘其原图得到的,而原图是他使用其本人训练、调试的AI绘图模型生成的。
DW社交平台账号截图。
最左边是DW通过AI绘图模型生成的图片,最右边是360 AI发布会陷入“盗图”风波的图片。受访者供图。
读特新闻记者了解到,上述AI绘图模型为AWPortrait1.2,由DW发布在国内AI创作平台LiblibiAI,目前更新到1.4版本。在模型使用协议中,DW写道,企业用户如需使用本模型,均需购买本模型的商业授权。
AI绘图模型AWPortrait的使用协议,截图来自LiblibiAI网站。
同年6月11日,360集团副总裁梁志辉在朋友圈否认“盗图”,并且提到DW要求10倍价格购买商业授权,超出认知范畴,愿意诉诸法律,公开讨论AI生图的版权问题。
当时,记者从DW提供的微信截图中看到,梁志辉在公开发声前,曾和相关同事于6月8日下午联系DW。梁志辉在微信中向DW表示歉意并表示,是业务负责人在发布会的时候找了一张图片做示例,时间紧急未能及时关注来源,将尽快补上商业授权采购。后续,双方因赔偿金额和商业授权采购价格产生分歧。
对于梁志辉公开回应中所提到的“10倍价格”,DW曾向记者解释,是360先提出以4499元购买模型授权,“我曾为中小创业公司提供大模型商业授权,价格是4499元,但360作为上市公司,这一授权价格不合理。”
此外,DW表示,赔偿和道歉是前提,购买模型授权合作是后话。在赔偿、道歉后,360公司如果后续还要采买该大模型,是10倍的价格。至于赔偿金额,DW去年6月12日在社交平台公开表示,要求“赔偿金额1元”。(此前报道《当事人再回应360 AI版权生图争议:提出商业授权采购的是360丨大公司》)
2025年3月,记者从DW处获悉,他收到了天津法院的传票。360公司以侵犯名誉权为由对其进行起诉,要求他在个人社交媒体主页公开道歉、消除影响,持续一个月,并且要求他赔偿经济损失及合理费用10万元。当时,他表示,“对于周鸿祎及360发布会未经授权使用我作品进行的‘图生图’二创行为,我会坚持依法维权。”
起诉状中的诉求请求部分,受访者供图。
当事人透露新进展:360公司已撤诉
这一事件在近日迎来了新进展。7月25日,记者从DW处获悉,360公司诉其侵犯名誉权的案件已由360公司主动撤诉。
“说实话,在这种不对等的局势下,让对方最终选择撤诉,并非一件容易的事。”DW表示,任何一个普通人面对来自互联网大厂指控,往往意味着高昂的时间、金钱和情绪成本,甚至需要承受“我是不是做错了什么”的自我怀疑。他认为,这不是他一个人的胜利,而是属于每一个在作品被侵权后还要反过来承受名誉权指控的普通创作者的胜利。
DW指出,在AIGC(生成式人工智能)迅猛发展的当下,创作者的权力边界正变得越来越脆弱。不少人辛苦创作出的成果,被轻易地挪用、篡改,却在维权时屡屡被质疑“你凭什么说这是你的”。他表示,自己之所以坚持,是想要守住原本就该属于创作者的最基本的尊严和确权。“这不是‘要太多’,而是‘不该失去’。”他希望这起案件能让更多人看到,创作者可以用、应该用合法的方式为自己争回一部分光亮。
此外,记者了解到,DW已于2024年8月在北京互联网法院提起对360公司提起著作权及不正当竞争纠纷的诉讼。“我相信法律,相信最终会有一个清晰明确的裁决,为此类问题划出边界,给创作者一个交代。”DW表示。
7月25日,读特新闻记者尝试联系360公司核实相关情况,截至发稿,未获回应。
编辑 沈静愉 审读 伊诺 二审 李怡天 三审 刘思敏